Две публикации на ФОРУМе мск потрясли мое воображение и заставили обратиться к читателям, чтобы они тоже внимательно ознакомились с их содержанием. Первая называется «Прозрение об исчезновении капитализма встречали неохотно». Автор, он же прозревший, известный ученый-фантаст Волобуев, упразднивший капитализм вместе с марксизмом, пошел в наступление на противников своей теории и пригрозил пригвоздить их к доске позора, а сторонников пообещал принять академиками в академию своего имени и дать им место на почетной доске.
До сих пор, кажется мне, у нас было две именных академии: Тимирязевка и Кащенко – теперь будет еще Волобуевка. Кроме того автор спутал планы многочисленным революционерам, очень долго готовившимся сокрушить капитализм и вдруг узнавшим, что сокрушать-то и некого. А как бороться с фглонистами, прогнавшими капиталистов автор не научил никого. Фглонисты это бездельники, которые не хотят зарабатывать деньги. Они просто печатают их и забирают себе. Один умник сказал как-то – кризис в мире закончится, когда у США кончится бумага (для банкнот, естественно). Тогда же, видимо потерпят поражение и фглонисты.
А теперь о фактах не менее фантастичных, но более близких к реальности.
Прогнозировать состояние мировой системы капитализма ученые не научились и вряд ли научаться, поэтому никто не знает сколько лет суждено ему жить при капитализме. Такое утверждение присутствует во многих моих статьях. Но вот читаю статью Татьяны Волковой на ФОРУМе мск «Что случилось с американской экономикой? Она утонула» и мне приходится отказываться от своего утверждения. Привожу выдержку из статьи Волковой.
«…в серии материалов, опубликованных на сайте вашингтонского Института Катона, его старший научный сотрудник Майкл Таннер показывает, что подлинный размер госдолга США составляет не 18, а 91 триллион долларов. Небольшое расхождение в 73 триллиона долларов эксперт объясняет тем, что американские власти постоянно преуменьшают размер госдолга, манипулируя отчётностью: «Это происходит потому, что они не включают необеспеченные обязательства по таким программам, как социальное и медицинское страхование. И хотя они не отражаются в официальном балансе страны, тем не менее они представляют собой юридические обязательства правительства США. Ожидающийся дефицит по этим программам увеличивает госдолг до непостижимых 91 триллиона долларов».
«То есть банкротство США - тщательно скрываемый, но, к сожалению, свершившийся факт» – пишет Волкова. Трудно поверить, но ведь знаем же мы, что давно она живет не по средствам и за чужой счет. И справедливо следующее утверждение автора: «История криминалистики знает множество банкротов, которые вплоть до той самой минуты, когда прыгнули в окно или пустили себе пулю в лоб, вели самый что ни на есть претенциозный образ жизни».
Если вспомнить про эффект домино, то фактически обанкротился мир золотого капитализма. Из окна он конечно не выпрыгнет, а постарается устроить еще одну бойню мирового масштаба, поскольку от локальных войн долги его только растут. Ведь самый легкий способ избавиться от кредиторов – прикончить их.
Приведенные цифры говорят об одном: сохранение системы капиталистических отношений стало непосильным экономическим бременем для человечества. Капиталистическая система уже фактически обанкротилась. Об этом я писал в статье «Банкротство рыночной демократии» в 2011 году, не подозревая, что оно уже состоялось и требует только юридического оформления.
И перед человечеством встали три проблемы: Проверить утверждение американского экономиста и дать по нему юридическое заключение на уровне ООН, принять меры к недопущению мировой бойни и разработать технологию управления мировым общественным производством, после банкротства системы, вырастившей золотой миллиард захребетников. Ведь обанкротилась не просто производственная система капитализма, а общество западного потребления. Дошло до того, что сокращение потребления в США грозит депрессией всем остальным и все остальные не перестают желать дармоедам приятного аппетита.
Революционеры РФ спорят между собой – кто возглавит грядущую революцию, как отобрать власть у буржуев? Если утверждение американского экономиста верно, то этот вопрос отпадет. Возникнет вопрос, как подаренной властью распорядиться, как построить жизнеспособное общество, без неравенства и насилия. И пора придумать для разумного общества другое название – слова с окончанием изм замылены бесконечным и бессмысленным употреблением. Сегодня речь идет о создании человеческого общежития на основе всех достижений всех известных наук. И это общество подстерегают такие опасности, о которых обыватели никогда не думали со времен каменного топора.
Противники нового общества, которое принято было называть коммунизмом, ищут аргументы против него в мире животных. Так они организовали для группы крыс некое подобие коммунизма (как они его понимают). Крысы с восторгом прижились в райских условиях и стали жить поживать. Однако в третьем поколении самцы стали равнодушны к самкам после чего популяция вымерла. Точно так же, по мнению противников коммунизма, будет и с обществом людей, если они будут жить без конфликтов. Без борьбы за власть, за богатство, за партнера противоположного пола. Не учли эти ученые только того, что люди изобретательней крыс и еще в древние времена придумали спортивную конкуренцию и множество игр и им будет к чему приложить свой интеллект, кроме обогащения и насилия. Но научный подход к этой проблеме необходим и наука должна этим заниматься уже сегодня.
А к утверждению американского экономиста нельзя отнестись, как к прозрению Волобуева. Тут требуется тщательное расследование и я надеюсь, что им займутся соответствующие специалисты, включая криминалистов.
|
|
