Правительство объясняет внешним воздействием падение курса рубля и удешевление нефти. Дескать, санкции...
Такая идеологическая уловка направлена на сокрытие интересов глобальных собственников, как представителей империалистического класса.
К сожалению, мы привыкли воспринимать ухудшение ситуации лишь однонаправленным движением тенденций, например, удорожанием и недоступностью материальных благ. Однако современная экономика работает по более совершенным условиям, представляющим собой колебания, изменения направлений тенденций, НО только таким образом, что суммарно фазы улучшения и ухудшения условий позволят получить выгоду исключительно империалистическому классу.
Так, улучшение экономических условий не позволяет производителю сразу получить прибыль. Он вынужден сначала вложить инвестиционные средства в свое дело. Потребность в большей прибыли способствует большим вложениям и т.д. Ведь никто не знает, когда благоприятные условия сменятся неблагоприятными. В результате возникает ИНЕРЦИЯ БЛАГОПРИЯТНОГО ПРОГНОЗА. Т.е. если не вложишь средства – упустишь прибыль, однако при вложении возникает опасность резкого ухудшения экономических условий. Следовательно в таких экономических условиях производителю, если он не управляет экономической ситуацией, невозможно прогнозировать меру благоприятности условий.
Ухудшение, же, инициируемое монополистом, происходит внезапно рано или поздно, присваивая этой внезапностью вложенные средства и оставляя без прибыли затратившегося производителя.
В силу того, что в производственной сфере остаются только производства, собственником которых является империалист, а остальные рано или поздно банкротятся, то сам производитель-собственник знает, когда вывести, а когда ввести инвестиции.
Естественно, вследствие этого производственные активы не страдают, а внезапность в первую очередь отражается на средствах, определяющих фонд заработной платы наемных рабочих. Именно он в большей степени подвержен обесцениванию, как периферийный приоритет собственника.
Еще одним рычагом воздействия на мелкого и среднего производителя и наемного рабочего является кредит, который берется, как правило, в период благоприятных условий, а отдавать его придется в том числе в условиях крайне неблагоприятных. В этом случае работодатель-монополист, он же и кредитор приобретает мощный рычаг воздействия на работника или конкурента, выжимая из него последний потенциал, не подлежащий восстановлению ради собственного обогащения.
Нашим сообществом воспроизведена и практически подтверждена данная парадигма, что безусловно говорит о её состоятельности с одной стороны и ПОЛНОМ БРЕДЕ ССЫЛОК НА САНКЦИИ, КАК ПРИЧИНЫ ОБЩЕСТВЕННОГО ОБНИЩАНИЯ.
Общественное движение "Сопряжение"
|
|