Кто владеет информацией,
владеет миром

Швейцарская модель коммунизма

Опубликовано 14.10.2014 автором Евгений Волобуев в разделе комментариев 276

Швейцарская модель коммунизма

На сайте Русская Германия появилось интереснейшее сообщение от Сергея Токарева: "Швейцарская модель коммунизма".

http://www.rg-rb.de/index.php?option=com_rg&task=item&id=12670&itemid=13

В Швейцарии собраны 126 тысяч подписей за введение "Безусловного основного дохода", гарантирующего безбедную жизнь даже тем, кто не хочет работать. Теперь вопрос о "безусловном основном доходе" будет вынесен на всенародный референдум.

"Безусловный основной доход" гарантировал бы каждому взрослому жителю Швейцарии ежемесячный доход в размере 2500 франков (примерно 2000 евро). За эти деньги не надо было бы работать или стоять на бирже труда, эти деньги не являются социальной помощью нуждающимся. Они выплачиваются государством просто так, без каких-либо условий, повторюсь - настолько это невероятно звучит - всем жителям Швейцарии независимо ни от чего. Работающим, кстати, тоже.

Инициаторы введения "безусловного основного дохода" считают, что законопроект вполне реалистичен, полезен для общества и посилен для бюджета.


 

В России такое пока непосильно для бюджета. Но если направить в бюджет РФ УЖЕ выпускаемые народные деньги (выпускаемые сегодня незаконно себе олигархическим ворьем), то уже сегодня можно было бы выдавать каждой душе в России порядка 500 тысяч рублей в год. А если найти и направить в бюджет РФ деньги, которые присвоило в России после 1991 г. олигархическое ворье незаконным выпуском денег, то каждую душу в России уже сегодня можно сделать долларовым миллионером. В рублях, конечно.

Я много раз гадал здесь: какая страна первой войдет в коммунизм? Оказалось, что Швейцария.


От редакции: Есть мнение, что коммунизм - это нечто иное, чем выдача каждому по 2 тысячи евро. Коммунизм - это от каждого по способностям, а каждому по потребности. Но тут от каждого - ничего, а каждому - определенная фиксированная сумма. Сумма приличная, но далеко не исчерпывающая всех потребностей человека.

В принципе, это можно было бы назвать швейцарской моделью социализма. Просто общество не создает материальных условий для гармоничного развития личности, а выдает деньгами. Результат может быть самый разный - например, часть швейцарцев предпочтет тратить свою ренту где-нибудь в Таиланде или Индии, где на эти деньги действительно можно жить богаче большинства окружающих. Чем это обернется для самой Швейцарии, надо будет еще посмотреть.

Но в целом сама идея о том, что в современном обществе некий прожиточный минимум человеку полагается просто по факту рождения - это, конечно, колоссальный шаг вперед от эксплуататорского строя. Риск оказаться на улице, нищим и голодным перестает быть стимулом к активной жизни. Хватит ли иных, более высоких стимулов? Будем смотреть...

А.Б.




Рейтинг:   2.99,  Голосов: 489
Поделиться
Всего комментариев к статье: 276
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Ченко написал 14.10.2014 22:17
Тут и многоуважаемый А.Б., и комментаторы - Маузер, Юстас и т.д., и о стране-притоне сказали достаточно (а "вор с вором должен быть честным", "шестерки" или получают от "авторитета" какие-то недогрызки, или загрызут "авторитета"),и о "хлеба и зрелищ"- что отнюдь не коммунизм!;. так что добавить мне нечего!
Однако, не сказано главного - что все это - как говорится- бабушка в решете видела: "В Швейцарии собраны 126 тысяч подписей за введение "Безусловного основного дохода", гарантирующего безбедную жизнь даже тем, кто не хочет работать. Теперь вопрос о "безусловном основном доходе" будет вынесен на всенародный референдум." -"твои слова;твои слова;твои слова; -ах, как кружится голова!.."... Кстати, на всенародном референдуме это вопрос очень даже может быть провален, швейцарской буржуазии в таких вещах опыта не занимать - представьте ситуацию, приговоренный к смертной казни, после того, как ему объявили об отклонении прошения о помиловании - присутствии прокурора, адвоката, священника, врача и т.п. САМ вешается на собственном ремне - это и есть всенародный референдум по швейцарски...
М.У. Хер написал 14.10.2014 21:32
Смешно! написал 14.10.2014 21:41
У нас много стимулов, а у вас Хохлобыдлостане, кроме скачек и попрыгушек обезьяних, да жгучего желания отдаться в извращенной позе Гейропе, что то еще присутствует?
Насчет "катастрафических демографий" я тебе скажу - население России сейчас - 146 млн. чел.
Население Украины было 52 млн чел, а сейчас - 42 млн и это только официально, а еще минус 4 млн Новороссии и что остается?
Остается только ОДНО - полный РАСПАД Украины . Исчезновение.
Совсем немного осталось, а в России ВСЁ ЖЕЛЕЗНО. Нет ни одного признака . РОССИЯ УСИЛИВАЕТСЯ,
Доходит хохол?!
Не нужен мне берег чеченский, Таджикия мне не нужна!
М.У. Хин написал 14.10.2014 21:32
А имеются ли у СССР-2 (путинской России) вообще, хоть какие, стимулы? Ну, кроме крымнаш и безкавказапропадем? Боюсь, в Рашкастане вооще иссяк лимит на стимулы. Разве что гулаговские? Вот это и будем смотреть... Ведь совсем немного осталось.
Народ надорвался строить коммунизмы для "благодарных" соседей и приживал. Свидетельство этому - катастрофическая демография.
(без названия)
сергей написал 14.10.2014 20:10
пупкин только в рот эб бергам сказочную жизнь устроил (за счет НАС!)
====?
Коркунов написал 14.10.2014 20:05
//*
Существует марксистско-ленинская методология определения смены формаций.
//*
Не смешите, батенька, мои ботинки!
*
Та история, которую нам преподают в школе и в ВУЗе - это сто раз писанная и переписанная бредятина. Настоящая история совершенно другая.
*
Там, где сейчас на Земле расположены песчаные пустыни, совсем недавно бурлила жизнь. Там практически была сплошная застройка, море городов. Но лет 700 назад кто-то нанес по этим территориям ядерный и термоядерный удар по типу ковровых бомбометаний.
*
В результате каменные постройки превратились в пыль и песок, затем они осели и покрыли землю многометровым слоем песка и пыли. Поэтому под этими песками часто находят остатки городов. А на некоторых, якобы древних, постройках видны следы оплавления. Представьте, какая должна быть жара, чтобы плавился гранит?
*
Какая-то катастрофа случилась в Российской Империи в промежутке 1812-1815 годах, вернее в Сибири. Сгорели все леса. А никто не знает, что произошло, так письменные источники были уничтожены. А пожар в Москве, похоже, вызвал ядерный взрыв. До сих пор в Москве имеется зона повышенной радиации с центром в Кремле. И опять точных письменных источников нет.
*
Англосаксы, захватывая Северную Америку, которую мы знаем как США, кроме индейцев уничтожили несколько миллионов белых людей, скорее всего русских. И опять об этом молчок. Но после захвата русских городов США сразу вдруг "понастроили" сотни городов типа Рима, Афин, Петербурга. А точнее, просто присвоили то, что было сделано русскими людьми. Но весь этот геноцид белых людей англосаксы спрятали за другим геноцидом - уничтожением нескольких миллионов индейцев с последующим загоном остатков в резервации, концентрационные лагеря. Но историки об этом молчат, так письменные источники уничтожили.
*
И так по многим позициям, в том числе и по так называемой революции в России в 1917 году. Ведь это англичане с американцами свергли царя, а нам написали, что это сделали депутаты Думы и генералы из ближнего окружения царя. Подонок Троцкий был агентом США, а его нам преподносят как пламенного революционера.
*
Не все так просто в нашей истории. И марксизм только запутывает истину.
(без названия)
КК написал 14.10.2014 19:45
"А у кафе "Метелица" пять мужиков метелятся". Подозреваю, не читали Дрюмона.
Re: Re: Re: Кто требует и контролирует?
Волобуев написал 14.10.2014 18:56
Ага. И 126 тысяч подписей тоже приснились. И Интернет, буквально забитый темой Швейцарской модели коммунизма.
Re: Re: Кто требует и контролирует?
Аринич написал 14.10.2014 18:53
вам все снится Евгений, это уж точно. не обижайтесь.
Re: Кто требует и контролирует?
Волобуев написал 14.10.2014 18:35
Олег! Вам, как правоохранителю, и карты здесь в руки. Требуйте, контролируйте. Но я бы оставил все это людям, народу. Пусть сами разбираются.
Ведь мы же говорим о коммунизме. Там может и должен быть, в первую очередь, самоконтроль. Другое дело, что злоупотребления будут и при коммунизме. Но и уровень злоупотреблений и уровень прав охранения там будет другой. Какой? Вот здесь действительно, поживем - увидим.
Везде важна динамика. А динамика просматривается такая, какая нам и не снилась. Все будет по-другому, чем сегодня.
Кто требует и контролирует?
Аринич написал 14.10.2014 18:22
Евгений, кто требует и контролирует или проверяет осуществление принципа правоотношений "от каждого по способностям"? и кто устанавливает и проверяет правоотношения по принципу "каждому по потребностям"? какие способности, в чем их различия, как отличить стоимость труда??? очевидно вы этого не представляете!
Re: Re: факт Коркунову написал
т Маузер написал 14.10.2014 17:32
Коркунов написал 14.10.2014 14:36
"Если бы Швейцария была страной-рантье на 100%, то там не было бы высокого образования, развитого сельского хозяйства и промышленности, общинной демократии, высокой занятости, бесплатных туалетов. Вот США - на 100% государство-рантье, страна-паразит ".
--------------------------------------------------------------
Интересно а кем может являться маленькая страна ,чья валюта входит в пятерку сильнейших котируемых валют ? это наверно швейцарские банкиры "по-коммунистически "трудились в период 1 и 2 Мировых войн особенно во -второй ,когда швейцарские банкиры еврейского происхождения не боясь никакого там злого гитлера ,получали от есесовцев золото( коронки в том числе ) конфискованное у их соплеменников выливали из них слитки и ставили на них клейма 20х годов чтобы потом их можно было легализовать !
Швейцария -это тихая гавань ,которая по обоюдному согласию всех капиталистов должна быть всеобщим банков вне зависимости от враждующих сторон ! Вот поэтому в Швейцарии многие финансовые акулы хранят свои деньги и предпочитают иметь маеток ! Наши капиталюги тоже следуют этим традициям . А то что там развита инфраструктура ,так при таких деньгах на квадратный метр сложно этого не сделать !
Ну конечно нужно еще и упомянуть о крутых горнолыжных курортах ,которые тоже приманивают не рабочих , крестьян и трудовую интеллигенцию а "по -коммунистически "трудившуюся буржуазию !
(без названия)
Эзоп написал 14.10.2014 17:30
Стоит запрудить все реки и ручейки впадающие в это море и мы посмотрим как они выпьют. Выпей море, Ксанф.
Re: ===============
Инна написал 14.10.2014 16:26
В Москве по постановлению Лужкова тоже во всех кафе любому зашедшему человеку обязаны обеспечить бесплатный доступ в туалет. И в торговых центрах тоже. Правда, многие люди об этом постановлении не слышали.
Мы, когда услышали о таком постановлении, проверили - оказалось, оно выполняется. Сейчас - не знаю,отменили его или нет. Но пока в сетевых кафе и крупных торговых центрах оно выполняется.
Re: шаг вперед
ликбез написал 14.10.2014 15:54
как их еще потретить, кроме как на что-то плохое
-------------------
А вам не кажется, уважаемый, что пропаганда образа жизни, основанного НЕ на материальном производстве, а на ЧИСТОЙ спекуляции деньгами (на одном ссудном, к примеру проценте) есть ничто иное, как "плохой" НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ?
.
В некоторых мусульманских странах, кстати, запрещено торговать деньгами (давать их в рост).
шаг вперед
ghj написал 14.10.2014 15:23
Не важно, чем зарабатывает страна (конечно, если не войной), главное, что это, действительно, шаг вперед, а не назад. Человечество долго стремилось к тому, чтобы не тратить свои силы на простое зарабатывание пищи и крова. Теперь можно делать то, что захочется. А такие культурные люди, как жители этой страны, я думаю, большинство сил потратят на культуру, развитие, искусство. Чего же лучше. А мысли о том, что, мол, они не так их будут тратить, это от того, что говорящий сам-то не знал бу как их еще потретить, кроме как на что-то плохое.
Re: Re: факт
ликбез написал 14.10.2014 15:20
Коркунов, вы, если говорить несколько упрощенно, хотите и рыбку съесть (хотите коммунизма), и на йух сесть (сохранить при этом капиталистические товарно-денежные отношения). Не получится. Швейцарские общины хотя и носят название "коммуны", тем не менее коммунами в собственном смысле не являются. Более таковыми являются израильские кибуцы. Примерно такими же коммунами являлись в свое время и деревенские общины России (но на более низком технологическом уровне). Почему АБСОЛЮТИЗИРОВАВШИЕ (или идеализировавшие) их российские народники и считали, что Россия, МИНУЯ КАПИТАЛИЗМ с его отрицательными чертами, непосредственно будет иметь "социализм".
.
В этом отношении еврейские КОММУНЫ-КИБУЦЫ гораздо ближе стоят к ЛЕНИНСКОМУ социализму как первой фазе коммунизма. Что касается швейцарских коммун, то в них осуществляется НАИБОЛЕЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ БУРЖУАЗНЫЙ (не пролетарский) социализм. Который может осуществляться ТОЛЬКО на товарно-денежной основе.
Re: факт
Коркунов написал 14.10.2014 14:36
//*
Швейцария -это страна рантье ,банковская индустрия является для нее основополагающей . У них не было войн в 20 в ,все войны только обогащали эту страну.
коммунизм -это нечто другое !коммунизм-это не халява и не паразитирование за счет других !
//*
Если бы Швейцария была страной-рантье на 100%, то там не было бы высокого образования, развитого сельского хозяйства и промышленности, общинной демократии, высокой занятости, бесплатных туалетов. Вот США - на 100% государство-рантье, страна-паразит.
===============
Коркунов написал 14.10.2014 14:30
В Швейцарии коммунизм без шума и пыли практически построен давно. И, главное, не по "Капиталу" Маркса.
*
1. Государство состоит из общин.
2. Все общины и нации равноправны, 4 государственных языка.
3. Гражданство предоставляется только по праву рождения.
4. Государство защищает вооруженный народ.
5. Государство гарантирует прожиточный минимум на уровне 2 тыс евро.
6. Уровень образования высок.
7. Страна развита по всем направлениям: финансы, сельское хозяйство, промышленность.
8. ВВП на душу населения один из самых высоких в мире. Причем практически все работают.
*
Но больше всего меня поразил тот факт, что в любом общественном заведении, например кафе, любому зашедшему человеку обязаны обеспечить бесплатный доступ в туалет. Россия в этом отношении явно первобытно-общинная страна.
*
Для окончательно перехода к коммунизму Швейцарии следует национализировать денежную эмиссию. И тогда государственный бюджет в объеме ВВП ей будет обеспечен, будут отменены все виды налогов, а все нетрудоспособные будут обеспечены достойным пособием. Не исключено, что в таких условия можно рабочий день ограничить 4 часами вместо 8.
Re:
Волобуев написал 14.10.2014 14:10
Нет, Neo. Врожденные - это задатки. Их имеют все люди. А способности появляются, если человек старается и если есть условия.
Re: Re: Предложить можно. И принять можно. Но к чему это может привести?
ликбез написал 14.10.2014 13:55
Туповато-хитрож*пый Волобуев ИНОЙ РАЗ говорит почти правильно:
---------------------
Существует марксистско-ленинская методология определения смены формаций. Там есть много чего, но выделяются два момента. Первый, это то, что коммунисты ничего не придумывают, а разглядывают то, что делает человечество и открывают человечеству глаза на то, что оно делает. Второй, это то, что всегда и во всем, в политической, идеологической, программной или практической деятельности коммунисты должны опираться на действующий способ производства.
-------------------------------
Однако шаги он после этих своих почти правильных (оппортунистически правильных, я бы сказал) заявлений делает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в одну сторону - в сторону показа ЕГО НАВЯЗЧИВОЙ ИДЕИ, что капитализма, мол, уже нету, а уже давно на планете Земля царит коммунизм (при этом не уточняется, какой фазы коммунизм царит).
.
Волобуев, а почему вы не смотрите (не "разглядываете") вместе со своими свихнутыми идейными товарищами, к примеру, как устроены КОММУНЫ-кибуцы Израиля? Почему, например, не анализируете сказанное - и сказанное давным-давно - вот на этой странице:
http://www.situation.ru/app/j_art_611.htm
о нецарящем пока даже на территории Израиля коммунизме? Только потому, что это не швейцарский или иной ВЫДУМАННЫЙ ВАМИ, а еврейский ПРАКТИЧЕСКИ СУЩЕСТВУЮЩИЙ коммунизм (практические КОММУНИСТИЧЕСКИЕ отношения воспроизводства), пусть и не вполне научный с точки зрения марксизма?
.
Вместо того, чтобы действительно рассматривать МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ПРАКТИЧЕСКИЕ "РОСТКИ КОММУНИЗМА" (Ленин) на Земле, вместо того, чтобы не просто рассматривать, а глубочайше анализировать имеющиеся НЕРАЗВИТЫЕ (существующие в ограниченном масштабе, главным образом уравнительные), но, тем не менее, действительно коммунистические отношения между людьми, ВОЛОБУЕВЩИНА запутывает сознание неискушенных или плохо искушенных в НАУКЕ социализма и коммунизма людей и, тем самым, отдаляет коммунистическую перспективу в совершенно неопределенное будущее. Волобуев - оппортунист и через это - враг коммунизма.
[В начало] << | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss