Кто владеет информацией,
владеет миром

Швейцарская модель коммунизма

Опубликовано 14.10.2014 автором Евгений Волобуев в разделе комментариев 276

Швейцарская модель коммунизма

На сайте Русская Германия появилось интереснейшее сообщение от Сергея Токарева: "Швейцарская модель коммунизма".

http://www.rg-rb.de/index.php?option=com_rg&task=item&id=12670&itemid=13

В Швейцарии собраны 126 тысяч подписей за введение "Безусловного основного дохода", гарантирующего безбедную жизнь даже тем, кто не хочет работать. Теперь вопрос о "безусловном основном доходе" будет вынесен на всенародный референдум.

"Безусловный основной доход" гарантировал бы каждому взрослому жителю Швейцарии ежемесячный доход в размере 2500 франков (примерно 2000 евро). За эти деньги не надо было бы работать или стоять на бирже труда, эти деньги не являются социальной помощью нуждающимся. Они выплачиваются государством просто так, без каких-либо условий, повторюсь - настолько это невероятно звучит - всем жителям Швейцарии независимо ни от чего. Работающим, кстати, тоже.

Инициаторы введения "безусловного основного дохода" считают, что законопроект вполне реалистичен, полезен для общества и посилен для бюджета.


 

В России такое пока непосильно для бюджета. Но если направить в бюджет РФ УЖЕ выпускаемые народные деньги (выпускаемые сегодня незаконно себе олигархическим ворьем), то уже сегодня можно было бы выдавать каждой душе в России порядка 500 тысяч рублей в год. А если найти и направить в бюджет РФ деньги, которые присвоило в России после 1991 г. олигархическое ворье незаконным выпуском денег, то каждую душу в России уже сегодня можно сделать долларовым миллионером. В рублях, конечно.

Я много раз гадал здесь: какая страна первой войдет в коммунизм? Оказалось, что Швейцария.


От редакции: Есть мнение, что коммунизм - это нечто иное, чем выдача каждому по 2 тысячи евро. Коммунизм - это от каждого по способностям, а каждому по потребности. Но тут от каждого - ничего, а каждому - определенная фиксированная сумма. Сумма приличная, но далеко не исчерпывающая всех потребностей человека.

В принципе, это можно было бы назвать швейцарской моделью социализма. Просто общество не создает материальных условий для гармоничного развития личности, а выдает деньгами. Результат может быть самый разный - например, часть швейцарцев предпочтет тратить свою ренту где-нибудь в Таиланде или Индии, где на эти деньги действительно можно жить богаче большинства окружающих. Чем это обернется для самой Швейцарии, надо будет еще посмотреть.

Но в целом сама идея о том, что в современном обществе некий прожиточный минимум человеку полагается просто по факту рождения - это, конечно, колоссальный шаг вперед от эксплуататорского строя. Риск оказаться на улице, нищим и голодным перестает быть стимулом к активной жизни. Хватит ли иных, более высоких стимулов? Будем смотреть...

А.Б.




Рейтинг:   2.99,  Голосов: 489
Поделиться
Всего комментариев к статье: 276
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Кто знаетет?
Горбунов написал 16.10.2014 19:29
А почему мы не можем по примеру Швейшарии
сделать у себя швейцарский коммунизм?
: Re: Частная собственность на средства производства гандонов не имеет отношения к эксплуатации.
Николай написал 16.10.2014 16:38
Волоебов, а когда напишшь про Албанскую модель коммунизма
Re: Re: Re: Частная собственность на средства производства не имеет отношения к эксплуатации.
Волобуев написал 16.10.2014 15:31
Раскрыть комментарий
Re: Re: Частная собственность на средства производства не имеет отношения к эксплуатации.
Волобуев написал 16.10.2014 14:31
Дело в том, что прибавочная стоимость не присваивается сама по себе, а присваивается деньгами, в которые превращается. Во времена Маркса прибавочная стоимость присваивалась капиталистами, через постоянные (собственность) и переменные капиталы, благодаря производимому на производстве же золоту.
"Следовательно, вопрос состоит не в том, откуда происходит прибавочная стоимость, а в том, откуда берутся деньги, в которые превращается прибавочная стоимость". К. Маркс "Капитал", том 2
"Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары". К. Маркс "Капитал", том 2
После 1976 года, года отмены золотопаритетности денег, ситуация изменилась. Постоянный (собственность) и переменный капиталы перестали приносить их владельцам прибавочную стоимость, выпускаемые деньги. Деньги стали выпускаться в отрыве от производств (собственности), от товарно-денежных отношений, от капиталов, в банковской тиши. Капитализм исчез. Эксплуататорами стали, вместо капиталистов, банкиры-фальшивомонетчики. Собственность перестала иметь отношение к эксплуатации, к присвоению чужой прибавочной стоимости. Обобществление собственности теперь не приводит к избавлению от эксплуатации. К избавлению от эксплуатации и входу в коммунизм приводит направление выпускаемых денег в бюджет.
Re: Re: Частная собственность на средства производства гандонов не имеет отношения к эксплуатации.
Коркунов написал 16.10.2014 13:23
Алкаш ты йобаный.
Re: Частная собственность на средства производства гандонов не имеет отношения к эксплуатации.
Волобуев написал 16.10.2014 09:21
Что то с пахмура головка трещит. Кто знает в чем дело ?
Re: Re: Частная собственность на средства производства теперь не имеет отношения к эксплуатации.
Волобуев написал 16.10.2014 01:34
Маркс жил при золотопаритетных деньгах и при капитализме. Сейчас этого уже нет. Видите же, что пошло практическое строительство коммунизма. Все изменилось.
А вот то, что многие не заметили исчезновения капитализма и появления условий для строительства коммунизма, это предательство усилий Маркса, оставившего очень мощную методологию по определению смены формаций.
Re: Частная собственность на средства производства теперь не имеет отношения к эксплуатации.
Mich написал 16.10.2014 00:52
Маркс вертится в гробу, аки пропеллер....
Частная собственность на средства производства теперь не имеет отношения к эксплуатации.
Волобуев написал 15.10.2014 23:55
Mich написал 15.10.2014 22:18
Разве в Швейцарии нет частной собственности на средства производства, позволяющей эксплуатировать наемный труд? А ежели есть, то какой же это коммунизм?
Это очередная вариация на тему буржуазного социализма. Рай для мещан и люмпенов.
=====================================================
Эксплуатация - это присвоение чужой прибавочной стоимости. Но прибавочную стоимость, саму по себе, присвоить невозможно. Прибавочная стоимость превращается в выпускаемые деньги и ими и присваивается.
При капитализме владелец средств производства присваивал золотопаритетные выпускаемые деньги (превращенную прибавочную стоимость), благодаря производимому на производстве же золоту. Теперь, после отмены золотопаритетности, деньги стали выпускаться в отрыве от производства, от капиталов, от собственности, в банковской тиши. Капитализм и эксплуатация на производстве или в ходе товарно-денежных отношений исчезли.
Вся эксплуатация перешла в руки банкиров-фальшивомонетчиков, незаконно выпускающих себе деньги.
Зато освободиться сегодня от эксплуатации стало просто - направить выпускаемые деньги в бюджет.
(без названия)
Mich написал 15.10.2014 22:18
Разве в Швейцарии нет частной собственности на средства производства, позволяющей эксплуатировать наемный труд? А ежели есть, то какой же это коммунизм?
Это очередная вариация на тему буржуазного социализма. Рай для мещан и люмпенов.
всяким пидaрам из приебалтики
Волобуев написал 15.10.2014 22:04
Каюсь, перебрал с утра вискаря. Как замахну, сразу рука лезет -минус оппоненту поставить. Да и вообще, всякую хyйню хочется писать. Как протрезвею - сам охyеваю от своих закидонов. Ну и моя старуха, плеткой гоняет меня по своей халупе.
Все, пора завязывать и возвращаться в свою больничку-дачку. Там у меня даже своя палата есть.
Re:
Колорадо написал 15.10.2014 22:03
А ты будешь сосать у мишки зaлупу.
Даешь коммунизм!
Волобуев написал 15.10.2014 22:02
Сегодня многие коммунистические идеологи, понимающие, что появился коммунистический способ производства и что, соответственно, надо строить коммунизм, тем не менее, призывают к строительству социализма. Потому что считают, что публика их не поймет и освищет. Но вставьте в браузер "Швейцарская модель коммунизма" и вы увидите, какой интерес в Интернете вызывает этот практический шаг к строительству коммунизма.
(без названия)
Литовец написал 15.10.2014 22:01
В Украине скоро будут жить как в Швейцарии. Сланцевый газ, алмазы, это только цветочки. Уже есть проект сделать гривну дороже евро и разместить на мировых фондовых рынках. Колорады пусть грызут бамбук от злости.
Re: Re:
Адмиралъ написал 15.10.2014 21:00
Дебилу Волоебову
=============================
А не пошел бы ты наxуй?
Re:
Волобуев написал 15.10.2014 19:46
1557 Адмиралъ написал 15.10.2014 18:44
Все говорят,о чем угодно,только не о швейцарской позитивной новости. Вместе с тем считаю, что реальная стоимость франка 26-27 руб., не больше.
==========================================
А какое отношение имеет стоимость франка к позитивной новости, намечающемуся входу Швейцарии в коммунизм?
Re: мальчики не ругайтесь....
Красный путь написал 15.10.2014 19:35
Пошла вон, мымра. Это мужской клуб под флагом Волобуева и барабанщика Горбунова.
мальчики не ругайтесь....
Инна написал 15.10.2014 19:24
...лучше подрoчите у друг друга хyи.
Не забудьте только помыть после свои руки.
Брезгую мля. А в рот тащусь.
Вот такая вот математика.
Re: Re: Re: Как работает система eбли в очко
Коркунов написал 15.10.2014 19:20
Красный путь - соси мой пиписка.
(без названия)
1557 Адмиралъ написал 15.10.2014 18:44
Все говорят,о чем угодно,только не о швейцарской позитивной новости. Вместе с тем считаю, что реальная стоимость франка 26-27 руб., не больше.
[В начало] << | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss