Кто владеет информацией,
владеет миром

Марксизм и еврей Зюсс

Опубликовано 12.10.2014 автором Леон Фейхтвангер-младший в разделе комментариев 58

Марксизм и еврей Зюсс

Если посмотреть трезво, без всякого националистического похмелья от пропаганды и попытаться разобраться в том, что происходит на Украине, нам неизбежно понадобится марксизм – дабы понять суть происходящего.

Ну а для тех, кто марксистским анализом не владеет, достаточно будет руководствоваться принципом римского права: «Кому выгодно?» Проще говоря, кто что имеет с этой войны.

Результаты, как говорится, уже на лицо: мирные жители Донбасса теряют свои жизни, близких, имущество. От того, будет Донбасс независимым государством или останется в составе Украины, вряд ли их жизнь изменится к лучшему. То же самое и с жителями Галиции и Волыни, отдающими свои жизни за единую Украину. «Мэни однаково, чы буду я жыть в Украини, чы ни…» Это про них, про простых русских и украинцев, которые при любом раскладе от этой войны ничего не получат. Быть бы живу.

Итак, с первым мы разобрались: простым русским и простым украинцам эта война ни к чему. Тогда кому нужна?!

Недавно появилась интересная заметка на информационно-аналитическом портале «Помалу обо всём». Там речь шла о намерении пана Коломойского приватизировать Одесский припортовый завод.

Намерение намерением, но в заметке говорится о технологии приватизации:

«В связи с началом отопительного сезона» Кабинет министров Украины запретил использовать природный газ для нужд химической промышленности, и завод практически встал. Трогательная забота правительства Яценюка о тепле в домах простых украинцев оборачивается остановкой предприятия, которое в лучшие времена заканчивало год с доходом под полмиллиарда долларов США. Четыре тысячи работников уже сегодня трудятся по три дня в неделю. Дальше – перевод в неоплачиваемые отпуска, сокращения. Для тридцатитысячного Южного – это обернётся социальной катастрофой».

Казалось бы – зачем резать курицу, которая несёт золотые яйца? Зачем искусственно останавливать самое доходное госпредприятие страны? Ну ладно, газ нужен для отопительного сезона. Но если забрать его у ОПЗ, то не будет получен доход в той самой валюте, которая как раз и нужна для закупки газа. Получается, что правительство либо пилит сук, на котором сидит само, не понимая этого, либо действует как «ликвидационная команда», по принципу «после нас – хоть потоп!».

Однако реальность куда прозаичнее – Одесский припортовый завод был включён в список объектов госсобственности, подлежащих продаже в рамках «самой масштабной приватизации за всю историю Украины», с помпой объявленной Яценюком. На завод нацелились структуры Игоря Коломойского...»

Не правда ли, знакомая схема? Для тех, кто не в теме, напомню: именно по такому сценарию осуществлялась прихватизация во времена Перестройки. «Вынужденная остановка обесценит Припортовый завод, который из «курочки, несущей золотые яйца» превратится в груду металла. Затем «инвестор» Коломойский за копейки приберёт его к рукам. После чего запрет на поставки газа заводу будет снят правительством верного Яценюка. Profit! Завод снова работает с прибылью, только прибыль эта идёт уже не в бюджет на закупку газа, а через структуры «Привата» в оффшоры».

Похоже, Яценюк решил проверить, можно ли войти в воду дважды.

В случае успеха пан Коломойский получит очень большой кусок украинского пирога. Конечно, помёрзнут немного, а может, даже очень серьёзно украинцы, лишатся работы как следствие оптимизации производства новыми владельцами несколько тысяч работников завода, спишут с бюджета посёлок Южный с тридцатитысячным населением, где находится завод... Как верно заметил автор статьи, все беды населения можно будет списать на происки Путина.

Победителей не судят, тем более что у олигархов в России и даже в далёкой Америке у всех свои виды на Украину, вернее, на её земли и предприятия. Чем Игорь Коломойский хуже других? Тем более он всё-таки как бы свой. Но у русских на этот счёт есть присказка про бабушку, которая надвое сказала. Так что, может, всё у Коломойского получится, а может, и нет. И вот в случае провала при всех своих миллиардах пан Коломойский может очутиться в роли еврея Зюсса, потому что списать все беды и напасти украинцев всё равно на кого-нибудь придётся, Путин – далеко, американцы – далеко, а со всяких Шафевичей-чего возьмёшь?

А вот Коломийский-это величина! И главное, ему есть чем за всё платить.

Это не значит, что простые украинцы что-нибудь из его денег получат. Гораздо важнее для народа справедливость. Тем более, когда речь идёт о собственной шкуре. Поэтому Коломойский вполне может повторить судьбу Зюсса, в случае провала, разумеется, а пан президент Порошенко – судьбу Чаушеску. Когда игра идёт по-крупному, всё возможно.



Рейтинг:   3.04,  Голосов: 47
Поделиться
Всего комментариев к статье: 58
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: евреи
это русские, принявшие иудаизм написал 15.10.2014 12:51
евреи - это изобретение русского народа
.
КОНГИНЕАЛЬНО!
РАСЕЯ - ВИЗДЕ!!
Вжопу
такой мороксизм написал 15.10.2014 12:48
от 5 управления Лубянки
Re:
гость. написал 15.10.2014 06:38
также заслуживает внимания http://www.youtube.com/watch?v=NWzXW1m73nE
(без названия)
гость. написал 15.10.2014 05:32
посмотрите http://www.youtube.com/watch?v=SYv3CBvkbg4 фильм как раз про марксистов
ребята вы можете за свои комментарии получать хорошие деньги....
Людмилла написал 14.10.2014 01:49
друзья вам за сообщения на форумах и вконтакте должны оплачивать.тем самым вы раскручиваете сайты на которых сидите. теперь это реально. просто зарегистрируйтесь здесь: http://goo.gl/V5XONs и получайте 30 рублей за каждый коммент на форумах и вконтакте. час общения приносит вам 500 рублей на киви кошелек. вот моя страница: http://goo.gl/UtNuxP регистрация по первой ссылке.
Re: Re: отеку головного моска фойерингборис написал 13.10.2014 10:31
Аттик написал 13.10.2014 22:32
Да ты что?!
Христианство - это то учение о "небесной тверди", о плоской земле на 3 китах и 3 слонах?!
=======================================================
Сынок, ну перестань ты свою тупорылость выставлять на всеобщее обозрение! Впрочем, если тебе нравится, когда над тобой смеются - изволь.
Про плоскую Землю комментировать не стану, поскольку чужой бред, не имеющий отношения к приводимым ранее аргументам - это удел психиатров. Начнем с более вменяемых утверждениий.
___________________________________________________________________
__________________________________________________________________-
Да, это при "догматиках" марксистах Россия вышла вперед всех других стран!? И это всего за каких-то 70 лет!
Напомни, когда такое случалось при твоих попах, царях!?
============================================
Россия вышла вперед при Иосифе Вессарионовиче Сталине, который марксистом не был ни разу и более того : марксистов он ненавидел так люто, что всех поставил к стенке и намазал им лоб зеленкой. Сами марксисты правление Сталина называли не иначе, как "русским термидором".
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
Ленин, которого ты называешь Бланком, создал НЭП! Рост ВВП (спокойно, отек моска, это не твой кумир) = 40% при НЭПе! А вот твой джугашвилли начал разваливать страну!
=========================================
Сынок, благодаря гражданской войне развязанной Бланком ВВП сократился в ЧЕТЫРЕ РАЗА!!! После такого падения естественно происходит "отскок" и ВВП несколько отыгрывает позиции, но ДОРЕВОЛЮЦИОННОГО УРОВНЯ ВВП смог достигнуть лишь в 1928 году. А твой НЭП, за который ты готов Бланка в зад целовать был один в один повторен Горбачевым во времена Перестройки и чем это закончилось, надеюсь, сам догадаешься.
Новая Экономическая Политика практически уничтожала страну и Сталин с огромным трудом смог обратить вспять ее последствия, причем для этого понадобились массовые расстрелы "верных ленинцев".
А что до "моего дгугашвилли", который типа "начал разваливать страну", то здесь ты в своей самозабвенной тупорылости побил все рекорды!!! Сталин расширил границы СССР практически до Атлантики и если по твоему это свидетельствует о "начале разрушения", то тебе уже и трепанация вряд ли поможет.
______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
Применение хим. оружия, в то время, никакими законами не запрещалось и наработка его происходила при твоих любимых царях! Глупо было терять тысячи жизней красноармейцев в тамбовских лесах!
=====================================
Вообще-то сразу после Первой мировой в Женеве была принята конвенция запрещающая применять химическое оружие и это было именно нарушением общепринятых норм ведения войны, но даже не в этом дело. Я бы хотел обратить внимание на то, какую мразь в этическом смысле представляют из себя любители Бланка. Вот вы пишете, что" Глупо было терять тысячи жизней красноармейцев в тамбовских лесах!". То есть для вас уничтожение при помощи химического оружия беспомощных женщин и детей вполне оправданно, поскольку "глупо", "красноармейцы в тамбовских лесах" и все такое. Вам прекрасно известно, что большевики подавили восстание именно казня варварски взятых в заложники членов семей восставшего крестьянства. Скажу вам, что таких зверств даже гитлеровцы не совершали, при этом вы фашистов всемерно ненавидите, а марксистское зверье, проводившее геноцид - обожаете!!!
А то, что химоружие было наработано при царе - это вообще аргумент дебилов. Неважно кем был сделан нож, важно, кто при его помощи совершил убийство и если вы этого не понимаете, , то я вообще поражаюсь безграничности вашей тупости.
Re: Re: Re: Re: СР: Покажите (сошлитесь на сайты М.Карпенко)
Аттик написал 13.10.2014 22:04
Христианство тоже евреи изобрели. Уважаемый, если ваши русские не могут ничего изобрести сами, то мой вам совет: не торопитесь сажать евреев на вилы.
================================================
Христианство изобрел Константин Великий. До него это была маргинальная секта без собственных жестких догматов и даже единого мнения по поводу был ли Иисус Христос человеком из плоти, или это был всего лишь дух - не было. Константин Великий решил на Христианство опереться, а поскольку от него было одно название, он собрал Никейский собор, где и выслушал различные предложения на тему будущей религии и сам лично отобрал догмы, ставшие в дальнейшем фундаментом новой религии.
Как вы сами понимаете, Константин евреем не был ни разу, а был жутким антисемитом и религию он создавал изначально антисемитскую, смысл которой в том, что добрый Господь послал людям во спасение собственного сына, а проклятые картавцы его взяли и убили.
Re: Re: Re: Re: СР: Покажите (сошлитесь на сайты М.Карпенко)
Коркунов написал 13.10.2014 15:33
Порошенко - это паршивая копия на Троцкого. Меня просто поражает, что у евреев отвратительная историческая память. Неужели до них не дошло, что повторить 1917 год, когда еврейские боевики вырезали 30 миллионов русских людей, обезглавили русское общество, больше уже не получится.
*
А ведь, су*ки, хотели повторить свою революция день в день - решили очередной Пурим устроить. А Пурим - всегда должен по понятиям евреев массовым уничтожением врагов евреев сопровождаться. Кое-что удалось, сколько бедных русских людей погибло, сколько су*ки заморские баклажанные зарезали солдатиков ради забора внутренних органов.
*
Уж лучше бы евреи свою революция на Украине не совершали. Теперь ясно, кто есть кто. Ох, не завидую я Порошенко, Коломойскому и прочему "богатому" сброду.
Re: Re: Re: Re: СР: Покажите (сошлитесь на сайты М.Карпенко)
Коркунов написал 13.10.2014 15:21
Еврею Зюзе!
*
Ты и вправду думаешь, что евреи появились 3-4 тысячи лет назад. Это брехня!
*
Евреи появились всего лет 400 назад, когда начала разваливаться Великая Тартария. И евреи, как наиболее грамотрая часть народа распадающейся Империи, решила объединиться, связав себя религией, построенной на инструкция государственных чиновников, перешли на иврит, как язык, предназначенный для передачи зашифрованных сообщений, а заодно выдумали себе историю в 4 тысячи лет.
*
А дело было так 700 лет назад Земля подверглась инопланетному удару. Из Космоса по земле было нанесен ядерный и термоядерный удар. Вся наиболее заселенная территория, где в наше время располагаются пустыни, а тогда были сплошные города, термоядерными и ядерными взрывами была превращена в пыль, которая осев, стала пуском. Это Сахара, Ближний Восток, Кара Кумы и Кызыл Кумы, Это Гоби. Это пустыни Австралии. НЕ зря на этих территориях раскапывают остатки древних городов, которые по архитектуры не отличаются от Ленинграда или Афин, или Рима.
*
Вот и решили евреи приписать себе эти развалины. А заодно придумали Древнюю Грецию и Древний Рим. А хронологию царей Древнего Рима содрали с хронологии царей Российской империи и Руси.
*
Имеются веские доказательства, что евреи - это русские, принявшие иудаизм. Так что евреи - это изобретение русского народа. Евреи - это клятвопреступники, одними из первых предавшие своих русских предков. а евреями последовали католики, протестанты - итальянцы, испанцы, голландцы, англичане и т.д.
*
Библия окончательно написана примерно в 18 веке. Так что нечего хвост поднимать, Зюзя!
Re: Re: Re: СР: Покажите (сошлитесь на сайты М.Карпенко)
еврей Зюся написал 13.10.2014 11:13
А марксизм это тоже изобретение евреев, у Маркса не хватило ума рассмотреть общественные отношения во всей их полноте. И он все свел к банальной жра*чке, сра*чке и се*ксу.
_________________________________________________________________________________________________
Христианство тоже евреи изобрели. Уважаемый, если ваши русские не могут ничего изобрести сами, то мой вам совет: не торопитесь сажать евреев на вилы.
Re: отеку головного моска
фойерингборис написал 13.10.2014 10:31
"Я лишь говорю, что если сравнивать два учения: Христианство и марксизм, то предпочесть явно следует первое, хотя бы за то, что оно менее догматично и не претендует на звание "научного"."
==========================
Да ты что?!
Христианство - это то учение о "небесной тверди", о плоской земле на 3 китах и 3 слонах?!
.
Да, это при "догматиках" марксистах Россия вышла вперед всех других стран!? И это всего за каких-то 70 лет!
Напомни, когда такое случалось при твоих попах, царях!?
.
Ленин, которого ты называешь Бланком, создал НЭП! Рост ВВП (спокойно, отек моска, это не твой кумир) = 40% при НЭПе! А вот твой джугашвилли начал разваливать страну!
.
Применение хим. оружия, в то время, никакими законами не запрещалось и наработка его происходила при твоих любимых царях! Глупо было терять тысячи жизней красноармейцев в тамбовских лесах!
Re: Re: СР: Покажите (сошлитесь на сайты М.Карпенко)
Коркунов написал 13.10.2014 10:19
То, что происходит на Украине, это очередное бандитское нападение евреев-сионистов на русский народ. И лично я не понимаю, почему русские люди, а западенцы тоже русские люди, так легко ведутся на еврейский обман. Пора всех евреев, дорвавшихся до власти на Украине - Порошенко, Яйценюх, Ляшко, Коломойский и т.д, устроивших гражданскую войну на Украине, поднимать на вилы или садить на кол, как это делал Богдан Хмельницкий.
*
А марксизм это тоже изобретение евреев, у Маркса не хватило ума рассмотреть общественные отношения во всей их полноте. И он все свел к банальной жра*чке, сра*чке и се*ксу. Это ясно из того описания быта и потребностей рабочих людей Англии и Германии.
Re: СР: Покажите (сошлитесь на сайты М.Карпенко)
foma написал 13.10.2014 08:04
ну и что? автор использовал статью. в чем проблема?
СР: Покажите (сошлитесь на сайты М.Карпенко)
Уленшпигель написал 13.10.2014 07:58
Вот ссылка
http://www.politnavigator.net/odesskijj-priportovyjj-privatizaciya-degradaciya-smert.html
Re: МЮЛЛЕР написал 13.10.2014 01:49
Аттик написал 13.10.2014 04:52
----- Трудный ты.Не насаждался как знания.Как материал.Вся страна неграмотная.
=======================================
Странный вы какой-то. Я конечно при СССРе был ребенком, но при этом помню "пятнадцатиминутки политграмотности", помню рассказы о роли Партии, нам даже про Съезды КПСС учителям рассказывать приходилось. Возможно это не было "насаждением как знания" в вашем понимании, но и частью природоведения это тоже явно не являлось.
______________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
Верхушка всегда, пожалуй лишь за исключением сталинского периода правления, относилась к населению, как к расходному материалу. Никакого государства тот же Бланк не строил, он разжигал "мировую революцию" и только. Причем как только Сталин , в свете краха этих планов, заявил о необходимости построения социализма в отдельно взятой стране - все "верные ленинцы" обвинили его в "предательстве идей коммунизма", "оппортунизме" и прочих ништяках.
__________________________________________________________
_____________________________________________________________
.Насчет химии.старики женщины и дети..передернул. травили лес-патизанов.иначе не выкурить.Звери были с обеих сторон.Мамонтов оружия подогнал вагонами.
======================================================
Применять химическое оружие против партизан на больших площадях лесных массивов бессмысленно, поскольку газ распыляется с учетом того, что его ветром отнесет в сторону противника и данная тактика используется лишь в чистом поле. Тухачевский травил именно женщин и детей, прекрасно понимая, что иначе с повстанцами ему не совладать. Марксисты с первых дней своего правления применяли тактику захвата заложников и расстрела оных в случае продолжения сопротивления. Ее даже романтично "красным террором" они называли.
__________________________________________________________
___________________________________________________________
Происхождение семьи и государства.Маркса только общие положения. А вот политэкономию изучать пришлось.Источник знаний-Далеко пойдешь.
================================================
Забавно, но про происхождение семьи и я читал. Ну и как вам бред на эту тему нашего дорогого Фридриха? Особенное недоумение у меня вызвали его беспомощные потуги на тему "пуланулуальной семьи". Впрочем, недоумевал я лишь несколько первых страниц, потом же искренне веселился тупости автора, которая конечно же отразилась на всех последователях его учения. Самое смешное, что за пару лет до изобретения нарезного оружия Ф.Энгельс написал программную статью, в которой типа с "научной точки зрения" усирался доказывая, что дальнейшее совершенствование огнестрельного оружия невозможно! Такой редкостный был придурок: ни в технике, ни в антропологии, ни в психологии ничего не смыслил, но псевдонаучные статейки писал на все эти темы.
Re: да уж ПСИХ И АТР написал 13.10.2014 01:24
Аттик написал 13.10.2014 04:29
ЭТОТ ФОРУМ -ЭТО ФЕСТИВАЛЬ ИМБЕЦИЛОВ ,КАЖДЫЙ ДЕНЬ ОБСУЖДАЮТ МАРКСА ОДНИ И ТЕ ЖЕ ИМБЕЦИЛЫ ,КОТОРЫЕ НИКОГДА МАРКСА НЕ ЧИТАЛИ ( ПО ПРИЧИНЕ СВОЕЙ УМСТВЕННОЙ ОТСТАЛОСТИ )
====================================
А еще тут полно тупорылых марксистов, пытающихся себя выдать за "психиатра", но зная, что это дело достаточно безнадежное, делают это пытаясь крупными буквами скрыть убогость собственного мышления.Слышь, дЭбил, ты на десяток слов дважды повторил "имбецил". Тебя в начальной школе не учили, что повторяться так часто - это правило дурного тона и признак безграмотности?
А вообще, уже один шрифт, использовавшийся тобою для защиты идей марксизма-ленинизма, отсутствие какого-либо содержания в изложении, пустота мысли заполненная руганью, все это свидетельствует об истеричности твоей, уродец. Что же касается "слюней" и "напыщенности" - советую (причем бесплатно) еще разок собственный коммент перечитать. Вот уж где тупорылой напыщенности и самодовольствия столько, что хоть всех святых выноси!
(без названия)
МЮЛЛЕР написал 13.10.2014 01:49
Пы.Сы. Не насаждался? Вы вообще здоровы?? Расстрел "чуждых классовых элементов" ------ Трудный ты.Не насаждался как знания.Как материал.Вся страна неграмотная.Понимала только верхушка. Это была платформа,базис для построения государства.Классовый чуждый элемент-как обоснование- кто не с нами- итд..Насчет химии.старики женщины и дети..передернул. травили лес-патизанов.иначе не выкурить.Звери были с обеих сторон.Мамонтов оружия подогнал вагонами. Энгельса я читал еще в 10 классе Происхождение семьи и государства.Маркса только общие положения. А вот политэкономию изучать пришлось.Источник знаний-Далеко пойдешь.
да уж
ПСИХИАТР написал 13.10.2014 01:24
ЭТОТ ФОРУМ -ЭТО ФЕСТИВАЛЬ ИМБЕЦИЛОВ ,КАЖДЫЙ ДЕНЬ ОБСУЖДАЮТ МАРКСА ОДНИ И ТЕ ЖЕ ИМБЕЦИЛЫ ,КОТОРЫЕ НИКОГДА МАРКСА НЕ ЧИТАЛИ ( ПО ПРИЧИНЕ СВОЕЙ УМСТВЕННОЙ ОТСТАЛОСТИ ) ,НО НАПЫЩЕННО ПЫТАЮТСЯ ЕГО ОПРОВЕРГНУТЬ ,ПУСКАЯ СЛЮНИ И ПОВТОРЯЯ КАК ЗАКЛИНАНИЯ ОДНИ И ТЕ ЖЕ ТЕКСТЫ !))))
Re: А как марксизм насаждался вам напомнить? Например крестьяне тамбовщины восстали против
Аттик написал 13.10.2014 00:57
Марксизм никогда не насаждался.
=========================
Пы.Сы. Не насаждался? Вы вообще здоровы?? Расстрел "чуждых классовых элементов" (геноцид по признакам принадлежности к определенной социальной группе). В том то и дело, что марксисты с самого начала, получив власть в стране в свои руки, приступили к планомерному искоренению всего, что не вписывалось в их картину мироздания. Вы в курсе, что за празднование Нового года и Рождества могли отправить на каторгу, а то и расстрелять? Следование традициям было марксистами приравнено к "антисоветчине", то есть одному из самых страшных преступлений. Или опять напишете "иначе никак"??
Re: А как марксизм насаждался вам напомнить? Например крестьяне тамбовщины восстали против
Аттик написал 13.10.2014 00:51
.Так что библия как пособие для объснения процессов в обществе-не перегрелся?
==================================
Что означают все эти бессвязные фразы, написанные без знаков препинания и с грамматическими ошибками? Причем скажу, что если я правильно понял, вы оспариваете Библию в качестве источника знаний, которым можно руководствоваться при выборе той или иной стратегии поведения в жизни, приводящей к положительным результатам. Так вот. миллиарды людей на протяжении 2 тысячелетий именно так и поступали и знаете, это не привело к столь трагичным последствиям, как следование тем же догмам марксизма. Я вовсе не призываю жить по Слову Божьему, тем более что сам особо верующим точно не являюсь. Я лишь говорю, что если сравнивать два учения: Христианство и марксизм, то предпочесть явно следует первое, хотя бы за то, что оно менее догматично и не претендует на звание "научного".
А по поводу вашего голословного бреда в духе "иначе никак" - это вы в своем кружке старых, но вечно юных душой ленинцев рассказывайте, что без применения химического оружия по мирному населению (погибли в основном старики, женщины и дети) - построить "светлое будущее" иначе никак не получалось. И еще: оправдывая преступления коммунистического режима, вы тем самым оправдание даете всем. Например нацисты Германии тоже могут сказать, что концлагеря - это конечно не очень хорошо, но "иначе никак".
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss