Кто владеет информацией,
владеет миром

Центральная власть становится податливой для наших требований

Опубликовано 11.09.2014 автором в разделе комментариев 91

Центральная власть становится податливой для наших требований

ПОРА НАДАВИТЬ НА ВЛАСТЬ!

Открытое письмо несырьевым промышленникам страны 

Друзья-промышленники разных отраслей! Сейчас складывается уникальная ситуация. Центральная власть буквально прижата к стенке: она не может справиться с усиливающимся экономическим кризисом. Падение оборотов торговых центров и аптек, автосалонов, туристических бюро и закредитованность граждан по потребительским кредитам ярко высвечивают начавшееся обнищание народа. Санкции Запада, конечно, нам нипочем – вот только обстановка становится все хуже.

В этих условиях мы должны мягко, но настойчиво давить на власть, выдвигая свои требования. Добиваясь введения в правительство наших представителей. В отличие от 2012 года, власть будет вынуждена нас слушать. Ибо ей грозит тяжелейшее поражение. Не использовать сей момент – глупо.

 

ТРЕБУЕМ ПРОТЕКЦИОНИЗМА И АКТИВНОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ 

Мы говорили власти в 2012-м: «Нельзя вступать в ВТО! Ибо обрушите хилую экономику страны!» Власть нас не послушала и получила нынешний экономический кризис. Мы говорили ей: преступно тратить деньги на бесполезные и разорительные спортивные «мегапроекты», насилуя экономику поборами и налогами. Она нас не послушала – и получила перспективу падения производства, кризиса бюджетов регионов, социального взрыва. Мы горячо поддерживаем присоединение Крыма и борьбу за Новороссию. Но видим, что экономика сырьевой трубы и деиндустриализации, созданная этой властью, стала валиться в первых же столкновениях с Западом.

Как исправить положение? На днях президент Ассоциации текстильщиков России Шамхал Ильдаров прямо и смело заявил: вводите протекционизм для отрасли, запрещайте ввоз тканей из стран-участниц антироссийских санкций. Ибо надо поднимать текстильную и легкую индустрию. Ибо если она в 1999 году, после ельцинского погрома, занимала 12% внутреннего рынка, то теперь, после «подъема с колен» и вступления в ВТО – только 0,4%. Она упала тридцатикратно! Причем Ильдаров не собирается делать «священной коровой» членство РФ в ВТО. Он прямо говорит: беда текстильщиков – в непродуманном вступлении РФ в ВТО.

Он требует протекционизма ради того, чтобы могли развиваться текстильные производства в ЦФО и ЮФО, давая работу сотням тысяч людей и доходы – бюджетам всех уровней. Только протекционизм способен заставить иностранцев не везти в РФ готовые ткани и вещи, а ставить здесь предприятия по их производству. И здесь Ш.Ильдаров фактически зовет повторить опыт Британии, начавшей свой подъем к статусу развитой индустриальной державы как раз с запрета вывоза из страны сначала необработанной шерсти, а затем – и неокрашенных тканей.

Браво! Мы давно требовали схожих мер по отношению к агромашиностроению и сельскому хозяйству. Ибо авантюрное вступление в ВТО оставило их с ничтожным уровнем господдержки лицом к лицу с западными аграриями и агромашиностроителями с их огромными государственными субсидиями. Мы требовали и требуем мер адекватной поддержки (таких, какие были у Японии, Южной Кореи и КНР) для разных отраслей машиностроения, для производства наукоемкой продукции, для авиа- и судостроения. Нам важнее развитие промышленности, а не «святые принципы свободы торговли ВТО». Тем более, что Запад давно нарушает правила ВТО, вводя торговые санкции против нас. Почему мы должны придерживаться принципов открытости, коли нас откровенно давят?

 

НАРАЩИВАТЬ ДАВЛЕНИЕ!

Сегодня мы должны через отраслевые ассоциации выдвинуть центральной власти такие же требования, как мы и как Ассоциация текстильщиков! Все – и машиностроители, и животноводы, и автомобилестроители, и все представители реального сектора. А еще лучше – в начале 2015 года провести общий форум.

Если еще в 2012-м власть разговаривала с нами через губу и не желала ничего слышать, то теперь ей страшно. Она видит свою некомпетентность и бессилие перед лицом экономического кризиса, затягивающего РФ в воронку. Надо твердо сказать власти: вы хотите сохранить лояльность народа за счет социальных программ? Но тогда применяйте протекционизм – ибо иначе у вас без развития отечественной промышленности и подъема наших аграриев не будет денег на эти программы. Нефть уже не спасает. Так что либо социальные программы и протекционизм ради реиндустриализации РФ – либо свобода торговли и дешевый импорт для Москвы-потребительницы. Либо вы ублажаете московских люмпенов и «креаклов», но теряете при этом страну, либо – занимаетесь протекционизмом, спасая и разоряющиеся регионы, и 90% населения, живущего вне Москвы.

Мы должны потребовать от власти новой политики Центробанка и доступных дешевых кредитов для реального сектора. Мы должны требовать: «нет» повышению налогов на производство! Повышайте их на личные сверхдоходы, отказывайтесь от ваших спортивных «мегапроектов» на триллионы рублей, вводите повышенные ввозные пошлины на импортные легковые машины, повышайте пошлины на вывоз сырья и отменяйте возврат НДС за такой экспорт. Мы должны потребовать от Кремля таких же мер господдержки индустрии и аграриев, какие – в порядке вещей у канадцев, американцев, немцев, японцев.

Но у нас должна быть и сверхцель: смена правительства. Надо, наконец, вышвырнуть прочь «рыночных дилетантов», насилующих реальный сектор с 1992 года – и создать правительство практиков-профессионалов.

 

ИЗГНАНИЕ «РЫНОЧНЫХ» САДИСТОВ И ДИЛЕТАНТОВ 

Мы – альтернатива той власти «рыночных» садистов-теоретиков, что заправляют экономикой России, начиная с 1992 года. Кто все эти «реформаторы»? Кто все эти нынешние чиновники Центробанка, Минфина и Минэкономики, вышедшие из «шинели» все тех же Гайдара с Чубайсом? Кто до сих пор заправляет Центробанком, Минфином, Минэкономики? Дилетанты, которые в своей жизни не управляли успешно колхозом или заводом (причем уже в нынешних условиях!), не выводили из кризиса регионы или города. Они только делили деньги и собственность, торговали сырьем или привозными (импортными) товарами. Их знания о современной экономике, работающей в развитых странах – кабинетные, застывшие в 1980-х годах. То есть, никакие. И власть сих неумех подпирается властью местных чиновников: алчных, вороватых и бесхозяйственных.

Они вкупе уже ввергли страну в тяжелый кризис, от коего не спасают теперь даже высокие цены на нефть.

Но мы – иная порода. Те, кто сумел в немилосердных условиях нынешней РФ поднять или сохранить современные производства, обладают опытом успешного управления предприятиями в немилосердных условиях постсоветской поры. У них есть дочерние предприятия в развитых странах. Например, в Северной Америке. Они получили опыт управления именно промышленными предприятиями, но не разваливающимися советскими, а предприятиями, которые находятся за границей, в Германии, Канаде, США. Это практики. Они знают реалии развитой экономики на деле. Они, в отличие от дворковичей-силуановых-шуваловых-набиулиных изучали промышленность Запада непосредственно на практике. И они видят огромную разницу между тем, как обращаются с промышленностью в РФ, и тем, как это делается в развитых странах. Видят разницу в поведении чиновников, в практике налогового регулирования, в доступности кредитов, в умении государства поддержать свою индустрию.

Поэтому мы – последовательные противники «рыночных» неумех, дилетантов и садистов, засевших в правительстве и в «элите».

Теперь пришел наш черед – управлять страной, выводить ее из разрухи и деградации. Ибо только новая индустриализация способна решить проблемы уничтожения коррупции, всевластия чиновников-самодуров, деградации образования и медицины. Лишь она спасет регионы и города от разорения. Она поможет избежать демографической катастрофы. И только армия промышленников-профессионалов способна индустриализовать страну с применением самых передовых технологий, самой продвинутой организации управления.

Мы – за то, чтобы в России существовало мощное местное самоуправление, а Центр отдал половину налогов на места. Ибо Москва способна взять доходы из иных источников, помимо налогов. Страна не должна быть придатком к потребляющей, лишенной индустрии, глупеющей Москве.

Кризис неминуемо приведет к большим политическим переменам в стране. Ее судьбу должны взять в руки созидатели, творцы, производители. Умные, энергичные, честные. Мы…

Этот процесс и так запоздал на много лет. Так не будем же терять ни дня!

 

ПОКА ОНИ «ПЛЫВУТ»… 

Нужно мягко, но настойчиво давить на явно растерянную и напуганную экономическим кризисом власть именно сейчас.

Надо настойчиво двигать дело к созданию правительства новой индустриализации. Думаю, что премьером надо делать Сергея Глазьева. А кабинет Медведева (во всяком случае, в экономической части) – выкидывать на свалку. Ибо он достал всех экономическим идиотизмом и беспорядочными метаниями. Надо самим становиться властью. Потому что в этом – залог сохранения РФ как таковой. Пока власть растеряна и дрожит, пока она «плывет», нужно все больше брать дело в свои руки. У Владимира Путина просто нет кадрового резерва для борьбы с экономическим спадом.

Самое время самим сформировать нужные кадры.

Я сказал!



Рейтинг:   4.25,  Голосов: 20
Поделиться
Всего комментариев к статье: 91
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
-57= (11.09.2014 10:42)
Не так!!!!! написал 11.09.2014 10:57
Сам ты и твоя Окраина в "великой депрессии" и развале, а мы здесь этого не наблюдаем, мечтай и дальше!
В России не ведется "контр- террористическая операция" , ее ведет только ФСБ , как например ЦРУ постоянно тоже ведет.Это работа такая у ЦРУ и ФСБ быть всегда в деле и вылавливать отдельные личности с исламистским террористическим направлением.
В СССР даже если и были теракты ты о них не мог бы узнать, а они были, несмотря на полную закрытость и колючую проволоку по всей длине границ СССР.
Украина сама войну у себя развязала. Россия с Финляндией , С Белоруссией граничит и никаких проблем у этих стран нет, как и у других тоже, а Украина ОБОСРАЛАСЬ и ищет виноватых, а чЁ искать? В зеркало посмотри и найдешь виновника!
Re: Re: Крокодил5 (11.09.2014 09:21)
Евлампий написал 11.09.2014 10:48
Еще раз тебе повторяю , ЭТО ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ ИСТОРИИ,НЭП потому и свернули что это не Плановая а именно Рыночная экономика.
Германия проиграла из за "рыночной экономики"?? Ты больше так ни кому не говори, не смеши людей, и запомни - Германия проиграла потому что против нее воевали СССР. США, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ и все народы за СПРАВЕДЛИВОСТЬ и против НАЦИЗМА , она проиграла потому что проводила Фашистскую Идеологию, а промышленность Германии работала отлично и не пиши ерунды.
Китай - чисто рыночная страна и к плановой экономике Китай НИКОГДА не вернется.
Рыночная экономика ГИБКАЯ и США меняла стратегию и параметры экономики, как и Англия - в мирное время - это одна экономика, в военное совсем другая,ты просто не понимаешь что Плановая экономика неэффективная и чем дальше в развитии Мира, тем меньше она была ее эффективность
Китай плановая экономика
Крокодил5 написал 11.09.2014 10:47
Это троянския конь плановой экономики, он играет и выигрывает на рыночном поле. В Китае был 19 съезд КПК в 2012 году, в 2017 будет следующий съезд там будет поддержан этот путь, а вот что будет на 21-23 съезде, это вопрос? Сто процентов гарантии, там рынок начнут ограничивать, он как инструмент свою задачу выполнил.
Re: Евлампий
-57= написал 11.09.2014 10:42
Все, что вы пишете, - это само успокоительные заклинания. РФ в великой депрессии. Контр террористическая операция на Кавказе велась официально 10 лет, неофициально продолжается до сих пор. В США терракт, но в Германии, например, не терракт, в Швеции тоже не терракт, в Австрии тоже. Можете выбирать страны, где терракты, и самоуспокаиваться: не у нас одних.
В СССР террактов не было. На Украине, до агрессии РФ против нее, - тоже. На западной границе Украины, которая не граничит с Россией, нет войны. На восточной, граничащей с РФ, - есть. Граничить с Россией, оказывается, очень опасно. С немцами и то граничить гораздо безопаснее.
В СССР тоже говорили, что страна - на века и что ни одна республика не хочет выходить из дружной семьи народов. И что?
chvv (11.09.2014 10:26)
Евлампий написал 11.09.2014 10:39
Не были в 80 годах телевизоры "относительно новой продукцией" , они были куда старее сегодняшних мобильных телефонов. Плановая экономика, в том виде что в СССР была оказалась не состоятельной, потому что никакой Директор не мог ничего сделать , изменить, если продукцию его завода например не брали, он все равно ее гнал как ни в чем не бывало, то есть НА СКЛАД! У него просто не было возможностей что то сделать, так как все изменения могли пройти только через Госплан и Министерства.. А это потеря ресурсов, времени и темпов. Поэтому то плановая экономика и загнулась и теперь ее нет нив одной стране.
А все остальное нюансы,так как общественный транспорт можно активно и при рыночной экономике развивать, при чем тут "плановая" вообще?
Это уже не от вида экономики зависит а от стратегии развития города, региона, государства, куда ты вкладываешь деньги то и развивается.
(без названия)
-57= написал 11.09.2014 10:33
Отвечаю всем.
Хрюн: деноминация рубля была в 1000 раз.
chvv: изменение курса доллара к рублю говорит о многом. Цены изменились не во столько раз, но не забывайте об изменении качества тех товаров, что формально носят одно наименование, В СССР они были во много раз качественнее и дороже. Например, сейчас формально есть в продаже масло сливочное, но ведь все знают, что это маргарин, делаемый из пальмового масла. В СССР это было настоящее сливочное масло. Даже кузова автомобилей сейчас делают из пластика, что раньше нигде в мире было немыслимым. Кино сейчас - не кино. И так во всем.
Относительно курса доллара в СССР придерживались распространенной во многих странах мира практики, и во многих странах творилось еще хуже. Догмы "рыночной экономики" (неолиберализма) с их требованиями возникли потом, в 1980-е. И теперь они критикуют, что их раньше не придерживались. Но как можно придерживаться какой-то теории до ее изобретения?
Re: Крокодил5 (11.09.2014 09:21)
Крокодил5 написал 11.09.2014 10:32
Евлампий ...Твой "Китайский НЭП " - это самая обычная рыночная экономика и Китай имеет больше 300 миллиардеров , 2 место после США и где там "Ленин" рядом стоял ????...
Еще раз повторяю историю ты не знаешь. Во время НЭПа в России старые большевики также утверждали, НЭП это возрождение капитализма, предательство дела революции. Далее НЭП был свернут для подготовки к войне и война была выиграна у лучшей тогда рыночной экономики мира фашистской Германии.
Рынок эффективен на короткой дистанции, это уникальный инструмент для выполнения краткосрочных планов. Китай, согласно плану, ввел этот инструмент и он станет первой экономикой мира, хотя уже стал. И если Китаю будет угроза он будет уничтожен, как у нас перед Великой отечественной.
- Аттик (11.09.2014 04:29)
Евлампий написал 11.09.2014 10:31
Рубль не является придатком доллара. Просто надо ЗНАТЬ что в Мире только валюты доллар и евро являются Мировыми РЕЗЕРВНЫМИ валютами, а все остальные валюты Мира не используются в межгосударственной торговле и ясно что имеют другой статус и другие возможности, и рубль в том числе.В этом плане что рубль , что юань с йеной не отличаются друг о друга.
Re: chvv (11.09.2014 09:46)
chvv написал 11.09.2014 10:26
Надо уезжать и много говорить не могу. Вообще-то говорил, что был дисбаланс цен. К тому же стоит напомнить что тогда цветные ТВ были относительно новой продукции а потому и цена на них была завышена. Это как с мобильниками, было время - это был синоним обеспеченности сейчас мобильники имеют все кому не лень, а то и по несколько.
Меня тогда доллар не интересовал, как не интересует и сейчас. Это понятие использую лишь потому что много его любителей. А насчет рынка, ну искать другое понятие было в лом, хотя можно было написать и о народном хозяйстве.
Ну да был план и это план позволял за счет того что не было не особо нужно компенсировать то что человеку нужнее. Кстати, попадалась инфа что реальная себестоимость "Волг" была в районе 1000р, но активно развивался общественный транспорт. Личный "автомобиль не роскошь, а средство передвижения" - согласен, но в результате имеем и пробки на дорогах. Примерно 4-6 автомобиля стоят по площади автобуса, а перевозит в десяьки раз меньше. С общественной точки зрения, автомобиль не лучший способ решать транспортные проблемы, но в деревне без авто тяжело (это правда). Т.е. о дисбалансе можно говорит долго и безуспешно. Тут важен скорее порядок цифр чем уже размер.
-57= (11.09.2014 07:48)
Евлампий написал 11.09.2014 10:26
А на территорию не надо смотреть, общество развивается и все империи отошли в прошлое, а Россия осталась, ты посмотри на территорию Великобритании,от нее мелкий ошметок остался Мелкобритания,и что с того? Англия хуже жить стала?
Войны же всегда и везде идут, в Волгограде терракт и в США теракт, опять ты облажался.
Россия не ведет войн и вполне благполучная страна, одних мигрантов ишущих в России спасение - 10 мил чел! Больше чем население всей Белоруссии.
Внутри России НИ ОДНА РЕСПУБЛИКА не хочет выйти из состава России, а наоборот как в 1999 году, Дагестан например, сами дагестанцы взяли оружие что бы защитить свое право быть с Россией.
Так что НЕ ДОЖДЕШЬСЯ, в России у республик нет причин для выхода, наоборот развивается самоуправление областей и республик, что существенно укрепляет Россию, а отсталая, забитая Украина пошла по другому пути и ......РАЗВАЛИЛАСЬ,
-57= (11.09.2014 08:50)
Да уж......... написал 11.09.2014 10:09
Баран! Деноминация и Девальвация вещи абсолютно разные, и понятно что рубль не обесценивался во столько раз как ты нацарапал, тем более что рубль никогда и не применялся в межгосударственной торговле, он имел только внутреннее хождение..
Re: курс доллара и chvv (11.09.2014 09:54)
Не так! написал 11.09.2014 10:05
Завышен или занижен курс доллара в СССР ты знать не мог, потому что доллара совсем НЕ БЫЛО В ПРОДАЖЕ, ты его не видел в глаза, а следовательно курс был исскуственный. И никакого рынка СССР не защищала, так как рынка ВООБЩЕ НЕ БЫЛО как такового, была Плановая экономика, а рынок практически отсутствовал.
chvv (11.09.2014 09:46)
Не так..... написал 11.09.2014 10:01
Вот ты сам и играешься с цыфрами," пенсия 6000 р это менее 40 р советских..." , ага.. а как же тогда пенсионер с 40 руб мог взять в советское время телевизор цветной за 600 рублей? Фантастика! А сейчас пенсионер с с 6 тыс. руб пойдет и возьмет цветной телевизор за 6 тыс. рублей.. все сложнее. В СССР на промышленные товары была явная наценка, выбор при этом отсутствовал, был дефицит жуткий на большинство товаров или полное его отсутствие, но на продовольственные государство вводило дотации и качество выше было, хотя и там ассортимент плохой был и дефицит товаров тоже..
Крокодил5 (11.09.2014 09:21)
Евлампий написал 11.09.2014 09:55
Истории ты не знаешь, а не я. Можно с ростом и по 50% в год, если перед этим экономика почти отсутствует, а "бедная" Германия с 3% в год будет рада, потому что она и так РАЗВИТА хорошо.
Твой "Китайский НЭП " - это самая обычная рыночная экономика и Китай имеет больше 300 миллиардеров , 2 место после США и где там "Ленин" рядом стоял ????
Ты фамилии чубайсов не называй, не делай из себя дебила, к примеру - Марадона и Гундосов , по статусу оба футболисты и играют по одним и тем же правилам, но Марадона ВЕЛИКИЙ а Гундосов гаВно , играть не может, и ты его даже не знаешь.
Вопрос - при чем тут Чубайс? Рыночная экономика это и Германия и Киргизия , но где Германия, а где Киргизия.
В экономике разбираться надо, а ты ее не понимаешь, только верхушечно судишь о ней.
А Калашников- Кучеренко для меня - ноль, он лох с большой дороги.
курс доллара
chvv написал 11.09.2014 09:54
Курс доллара кстати в результате снизился, если учесть средний индекс роста цен. Т.е. в советские времена он был явно завышен, хотя тогда вопили что был занижен. Завышение было логичным, учитывая что страна защищала свой потребительский рынок, хотя можно натыркать явных дисбалансов в стоимости например автомобилей и тех же компьютеров. Об эффективности и причинах дисбалансов можно порассуждать, но нет желания.
Re: Re: российские патриоты все пророчат падение США и доллара
chvv написал 11.09.2014 09:46
Играемся с цифрами? Вообще-то лучше всего сравнивать потребительские цены, они всегда подтягиваются к обменным курсам))) Полной картины нет, но где-то цены выросли более чем в 150 раз, но однозначно меньше 1000. Аналогично с з\п, пенсия 6000 р это менее 40 р советских.
Re: Крокодил5 (11.09.2014 01:33)
Крокодил5 написал 11.09.2014 09:21
Евлампий, что тебе сказать, если ты даже своей истории не знаешь, а окружающее воспринимаешь через зрительный фильтр, поставленный либеральной пропагандой. Наша страна во время Сталина даже в великую депрессию развивалась с ростом ВВП не менее 17% в год. А Китай имея плановую экономику, но впустив, рынок для перекачки новых технологий с запада, скопировал НЭП Ленина. Разве это не пример? Конечно для тебя реальные ребята типа Чубайса и Кудрина разрушившие народное хозяйство ради десятка сортов колбасы и поставившие крест на будущем России. Для тебя реальный парень М. Калашников, а по сути козел провокатор, запутавшийся в трех соснах рынка, который также ЖЛОП т.е. жертва либеральной оппортунистической пропаганды рынка.
(без названия)
Хрюн написал 11.09.2014 09:05
1. Деноминация была в 100 раз
2. Доллар сегодня - это не доллар в 70-х годах
Re: Холодный
-57= написал 11.09.2014 08:50
Да, важное замечание: рубль обесценился в 57000 раз. Мы как-то забываем о деноминации рубля 1998 года.
Вот ваш сайт как раз и следовало бы закрыть
Холодный написал 11.09.2014 08:49
Материалов для этого тут предостаточно.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss