Возможность трудиться и получать заработок за свой труд, является основой жизни человека. Если нет такой возможности у человека, то нет у него и жизни. Но человек нуждается и в ясном и понятном увеличении своего заработка. Над решением этой задачи неинфляционного увеличения денежных доходов населения страны, бьются ученые, занимаются партии, делает вид, что работает, Правительство. В первую очередь, эта задача является первоочередной и основной функцией Министерства труда.
В науке и в жизни, в том числе и в жизни правительств и партий, мы видим самые разные официальные точки зрения на природу увеличения наших зарплат, пенсий, пособий, стипендий. Но всегда эти точки зрения сводятся только к возможности получения работы и получения заработка на этой работе. Нигде и никогда там пока не встречается понимания, что основное в природе увеличения наших зарплат, пенсий, стипендий, пособий - это прямая связь наших зарплат, пенсий, пособий, стипендий с выпускаемыми деньгами, сегодня выпускаемыми в отрыве от производств, в отрыве от работников и от предпринимателей. Напрочь отсутствует это понимание и у всех министров труда, напрямую официально ответственных за рост денежных доходов населения страны. Например, недавно я дискутировал на сайте МГОК с Министром труда СССР В. Ф. Паульманом, активно публикующимся и сегодня, но не увидел у него этого понимания даже в зародыше. Не думаю, что нынешний наш Министр труда М. А. Топилин, чем-то здесь отличается от В. Ф. Паульмана. По крайней мере, в руководящих документах Министерства труда РФ нет указаний по отработке связи роста денежных доходов населения страны с выпускаемыми деньгами, как не было этой связи и в документах Минтруда СССР.
В советское время, когда народу изредка увеличивались зарплаты и пенсии, это преподносилось, как забота партии и правительства о трудящихся. Народ ехидничал по этому поводу: «Прошла зима, настало лето. Спасибо партии за это!» Или: «Все у нас делается для человека! И все мы хорошо знаем этого человека.» Было понятно, что увеличение зарплат и пенсий народа было наработано самим народом. Было понятно, что, решая многие ответственные государственные задачи, наверху находили возможность что-то направить и для улучшения жизни народа. И народ не задавал вопросов, как это увеличение зарплат и пенсий технологически решается или почему растут зарплаты и пенсии эпизодически, а не постоянно, потому что видел, пусть и не стремительный, но неуклонно повышающийся уровень своего благосостояния.
Народ вел себя в этом вопросе спокойно и потому что знал, что результат его труда не присваивается в личную пользу теми или иными начальниками. Единственной властью в истории человечества, которая не стала хватать себе земли, дворцы и сокровища, была власть большевиков. Многие сегодняшние высказывания, публикации и фильмы, рассказывающие о якобы преступном обогащении большевиков, являются не просто ложью, а свинством. Сегодняшнему властному ворью хочется, для некоего своего оправдания, показать, что обворовывание народа, это якобы естественное дело и что в этом деле якобы не было и не может быть исключений.
Были у советского народа и другие соображения, которые приводили к сдержанности в вопросе требования увеличения денежных доходов трудящихся. Слишком уж много человечество настрадалось от богатеев, чтобы простой народ сплошь захотел стать богатеями, то есть, как правило, негодяями. Да и сам Карл Маркс заявил о неприемлемости существования денег в коммунистическом обществе. В крайнем случае, он сказал, в коммунизме будут использоваться, вместо денег, некие удостоверения или квитанции. Советский народ поверил Марксу и стал ожидать появления коммунистического общества без денег.
Но и те исследователи, которые, несмотря на указания Маркса, рассматривали все же возможность появления в будущем общества, сплошь состоящего из миллионеров и миллиардеров, быстро приходили к выводу о правоте здесь Маркса, из-за технической невозможности похода в коммунизм в условиях золотопаритетных денег, через денежное обогащение всех и каждого. Слишком мало добывалось золота, слишком мало выпускалось на золото золотопаритетных денег, чтобы можно было по-человечески зажить всем в этих малых деньгах. Не хватило бы золотопаритетных денег количественно, чтобы все стали миллионерами и миллиардерами.
К сожалению, все эти установки продолжали владеть умами публики и после 1976 года, года отмены золотопаритетности денег. А ведь все изменилось. Вместо капиталистического способа производства, появился новый, потенциально коммунистический, окончательный для человечества способ производства, в котором неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров идет рядом с соответствующе неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег. Понятно, что эти потоки уже не остановить. Человечество обречено вечно жить в деньгах. Но в новых незолотопаритетных деньгах. Те золотопаритетные деньги, отмены которых требовал Маркс, отменены.
И товар и деньги действительно уже стали наращиваться сплошными потоками. С 1986 г. и по 1991 г. денежная масса М2 в СССР выросла всего в 1,5 раза, с 0,6 трил. рублей до 0,9 трил. рублей. Это примерно соответствовало и увеличению ВВП за этот период в 1,8 раза, с 0,72 трил. рублей до 1,3 трил. рублей. Здесь мы пока не видим ни сплошного потока товаров, ни соответствующего сплошного потока выпускаемых денег. Руководители СССР, как и советские ученые, как и простые граждане, не понимая значимости отмены золотого паритета денег, не понимали, что все прошлые экономические и, соответственно, идеологические установки стали историей после отмены золотопаритетности денег, что необходимо вырабатывать новые установки, в том числе и в области наращивания зарплат, чтобы выпускаемые товар и деньги и, соответственно, зарплаты, пенсии, пособия, стипендии населения страны стали неинфляционно возрастать сплошным потоком в интересах народа. А небольшое, как видите, увеличение стоимости выпускаемых товаров и, соответственно, небольшое увеличение выпущенных денег, не могло привести к существенному росту зарплат, пенсий, пособий, стипендий, не могло раскрыть глаза публике в СССР на произошедшие изменения, связанные с отменой золотого паритета денег.
Этому, раскрытию глаз на произошедшие экономические и, соответственно, идеологические изменения, препятствовал и вал демагогических обвинений руководства СССР в оппортунистических или ревизионистских отступлениях от линии, выработанной классиками марксизма-ленинизма. Как, например, известное письмо в газете «Правда» Н. А. Андреевой. Вместо освоения в марксизме-ленинизме произошедшей отмены золотопаритетности денег, все бросились на поиски ошибок в деятельности того или иного руководства СССР. Все стали обвинять Горбачева, многие, в том числе и Горбачев, – Сталина, некоторые стали пробовать на зубок даже Ленина, а то и Маркса. Вместо того чтобы на себя оборотиться. Оказалось, что многим куда легче брякать устаревшее, но привычное, чем напрягаться, вырабатывая новые установки для новых незолотопаритетных условий.
А вот те, кто уже в России воспользовался разрушением СССР, очень хорошо это понимали и использовали произошедшую отмену золотого паритета денег в своих корыстных целях. Уже в 1992 году денежная масса М2 России, в сравнении с М2 СССР в 1991 году сразу выросла почти в 8 раз, с 0,9 трил. рублей до 7,1 трил. рублей. И все мимо бюджета, все в частные руки. Что позволило тем, в чьи руки попало это увеличение, в принципе, восемь раз скупить и перекупить все, что было создано в стране за всю ее человеческую историю.
Вопли о неправедной приватизации были лишь прикрытием неправедного перехода собственности в стране в руки олигархического ворья, через присвоенный им выпуск денег. И здесь ведь тоже становится очевидной пагубность следования устаревшим установкам, прежде всего, установке всех современных коммунистических, рабочих и левых партий на приоритет обобществления собственности. Владение собственностью (форма собственности, государственная она или частная, ОАО или ОГОГО) перестало что-либо руководящее значить, без владения выпускаемыми деньгами. А все коммунистические, рабочие и левые партии в мире продолжают, коммунистической идеологии и человечеству на погибель, талдычить про приоритет обобществления собственности.
Если сравнить оценку ВВП России, которая составит в 2014 году порядка 70 трил. рублей, с оценкой ВВП СССР, составившей в 1991 г. 1,3 трил. рублей, то, с учетом деноминации 1998 г., оценка ВВП увеличится в 54 000 раз. Соответственно, и денежная масса вырастет не менее чем в 54 000 раз. Но этот грандиознейший выпуск денег, как не проходил в наши зарплаты, пенсии, стипендии и пособия, так и не пройдет, а пройдет, как и проходил с 1991 года, прямиком в карманы и на счета ворья, присвоившего себе выпуск денег в России. См., например, статью: «По сути, все деньги в России выпускаются фальшивомонетчески!» http://forum-msk.org/material/economic/6353263.html
На каждый рубль, запущенный сегодня в экономику России, выпускается товара примерно на 10 рублей, что требует выпуска 9-ти новых рублей. Такой уровень производительности труда , такой уровень набивки прибавочной стоимости прошлым трудом (знаниями, технологиями), достигнут сегодня в России. И эти новые рубли выпускаются себе олигархическим ворьем, присвоившим себе выпуск денег. Как бы ни старался человек, как бы ни работал, все равно 90% им наработанного уходит к паразитам, выпускающим себе деньги. Те наши сегодняшние деятели, которые занимаются предложениями по формам собственности, разбирательствами с получением зарплат работников на месте их работы, установлением величин сегодняшних пенсий, пособий и стипендий, без связи всего этого с выпускаемыми деньгами, занимаются, пусть и не совсем мышиной, но возней в 10% общей возможной величины наших зарплат, пенсий, стипендий, пособий. Не замечая те 90% зарплат, пенсий, пособий, стипендий, которые сегодня формируются выпускаемыми деньгами и уходят к тем, кто присвоил себе выпуск денег.
В целом, перевод денежной массы России с опоры на золотой запас на опору на всю товарную массу, наработанную в стране за всю ее человеческую историю, привел к выпуску денег на сегодня на каждую душу в России порядка 30 миллионов сегодняшних рублей. Если бы эти УЖЕ выпущенные деньги прошли к каждой душе в России, как это и должно быть, то мы бы уже жили в государстве сплошных (долларовых!) миллионеров, жили бы в денежном коммунизме.
Отсюда становится ясным, как именно мы должны увеличивать свои зарплаты, пенсии, пособия, стипендии. Именно направление выпускаемых денег к человеку и приводит здесь к росту его зарплат, пенсий, пособий, стипендий, десятикратно превышающим тот рост, который может быть получен самим человеком. Но это сегодня. Завтра это соотношение может быть и стократным и тысячекратным.
Но надо понимать, что мы не можем напрямую соединить человека с этой частью его заработка в выпускаемых деньгах. Ведь сегодня деньги выпускаются на общий труд населения страны, выпускаемые деньги не различают конкретный труд и не могут быть персонализированы. Нельзя сказать конкретному человеку, что на его конкретный труд выпущены конкретные деньги и что он может их получить. Здесь самым естественным образом человечество начало вход в коммунизм по выпускаемым деньгам, по необходимости их обобществления, а не по обобществлению собственности, как считалось раньше. То есть, чтобы решить проблему роста наших зарплат, пенсий, пособий, стипендий, мы должны решить проблему воссоединения нас с выпускаемыми деньгами через развитие коммунистического использования выпускаемых денег. Понятно, что это использование выпускаемых денег должно быть открытым, полным и законным (бюджетным).
Здесь необходимо понимать и еще один момент. Когда я говорю о необходимости перенаправления выпускаемых денег народу, от нынешней воровской олигархии, незаконно выпускающей себе деньги, то меня часто предупреждают, что такое перенаправление может привести и к инфляции и даже к гиперинфляции. Действительно, тот товар, на который сегодня тратит олигархия присвоенные народные выпускаемые деньги: острова, дворцы, шашлыки из павлинов, игры на товарных и фондовых биржах и в казино, коррупцию, бандитизм, проституцию, наркоманию, организацию фашистских майданов, развязывание войн – не нужен народу. А товара, который нужен народу, сегодня не хватит, чтобы он соответствовал громаднейшим деньгам, которые будут переведены народу. Конечно, на первых порах, инфляция будет, при переводе УЖЕ выпускаемых денег в бюджет. Но это будет уже не та инфляция для народа, которая сегодня бьет по нему наотмашь. Новая инфляция будет не страшна народу, поскольку она будет перекрываться увеличением денег, принадлежащих народу.
Да и появится возможность быстрого и простого прекращения и предотвращения любого намека на инфляцию. Ведь инфляция вызывается превышением денежной массы над стоимостью товарной массы. Сегодня это превышение регулируется сговором чиновников, отвечающих за инфляцию, с ворьем, выпускающим себе деньги. Кроме сговора, мы видим отзывы лицензий у частных банков, то есть все больше применяется принуждение к сдерживанию инфляционных порывов у частников, выпускающих себе деньги. Значительным фактором, сдерживающим инфляцию, является наличие ликвидности (наличных денег) и, в то же время, сдерживание нарастания ликвидности. И мы постоянно висим на некой ниточке сговора с ворьем, которая может порваться в любой момент и страна прекратит свое существование, как прекращает свое существование сегодняшняя Украина.
Завтра, когда выпускаемые деньги пойдут в бюджет, проблема инфляции будет решаться через увеличение товарной массы для народа. Денег для народа будет выпускаться ровно столько, сколько стоит добавочный товар для народа.
Таким образом, уверен, всем нам теперь стало ясно, что увеличение сегодня наших зарплат, пенсий, пособий, стипендий связано не столько с нашим трудом, сколько с направлением выпускаемых денег в бюджет. Но здесь сразу возникает вопрос: а как нам добиваться, как нам действовать сегодня, чтобы выпускаемые деньги прошли в бюджет? Ведь вопрос о таком направлении ставится не первый год, а воз и ныне там.
Путь здесь один. Товарищам, понявшим происходящее, надо добиваться следующих изменений в программах коммунистических, левых и рабочих партий: 1) вместо пункта об обобществлении собственности, необходимо ввести пункт об обобществлении выпускаемых денег; 2) ввести новый пункт о реализации связи выпускаемых денег с зарплатами, пенсиями, стипендиями и пособиями. Это приведет к тому, что или сегодняшние властные структуры, увидев, что вопрос поставлен на достаточно крупном уровне, сами направят выпускаемые деньги в бюджет, или партия, имеющая эти положения в своей Программе, будет приведена народом к власти и сможет реализовать эти положения.
И, конечно, надо уничтожать с пролетарской беспощадностью любое проявление обмана народа, когда ведется речь о возрастании наших зарплат, пенсий, пособий, стипендий, но это возрастание не связывается с выпускаемыми деньгами. Разумеется, уничтожать здесь с пролетарской беспощадностью обман и обманщиков надо в правовых рамках.
|
|
