Кто владеет информацией,
владеет миром

Смерть Шеварднадзе как повод обсудить роль позднесоветской номенклатуры

Опубликовано 08.07.2014 в разделе комментариев 29

Смерть Шеварднадзе как повод обсудить роль позднесоветской номенклатуры

Смерть одного из патриархов позднесоветской политики Эдуарда Шеварднадзе в очередной раз вызывает волну разноречивых оценок в зависимости от политической ориентации комментаторов.

В эфире радио "Эха Москвы" уже прозвучали слова высокой оценки личности усопшего со стороны его шефа по демонтажу СССР М.Горбачёва. Выразил своё соболезнование и президент РФ В.Путин.

Подобная положительная оценка Э.Шеварднадзе очевидно разделяется популярной в интеллигентной среде радиостанцией, как и всеми остальными либеральными СМИ РФ.

По случайности событие это произошло ровно через 6 лет после смерти другого, пусть несколько менее известного, но не менее колоритного представителя поздней советской номенклатуры Фёдора Моргуна, жизнь которого связана не только со второй после РСФСР союзной республикой Украиной, его малой родиной, но и с РСФСР, Казахстаном и Киргизией, где он проработал на высоких должностях более двадцати лет.

Позднесоветская партийная, комсомольская и хозяйственная номенклатура - объект постоянного обсуждения.

В левой среде общепринято осуждение предательства Горбачёва и его окружения. Здесь единодушно связывается с его именем развал СССР и предательство мировой системы социализма. Вторым после Горбачёва объектом критики левых является Шеварднадзе, который с 1985 по 1990 годы в бытность министром иностранных дел СССР был одним из организаторов его демонтажа.

Всё так - вина позднесоветской номенклатуры в развале СССР бесспорна, но причина развала СССР не в предательстве Горбачёва и его окружения.

Кое-кто сетует, что не будь Горбачёва и Шеварднадзе у руля позднего СССР, а будь на их месте, например, такой популярный деятель поздней советской номенклатуры, как белорусский лидер Пётр Машеров, то события могли пойти по другому сценарию.

Но в том-то и беда, что Пётр Машеров оказался "белой вороной" в поздней советской номенклатуре. Наверняка поэтому он и погиб 4 октября 1980 в нелепом ДТП, которое с нынешних времён иначе как заказным назвать не получается.

Общий тренд поздней советской номенклатуры был на демонтаж СССР, уничтожение социализма и капиталистическую реставрацию. Исключения в виде П.Машерова только подтверждают общее правило.

Не очень сильно выступал из общей тенденции и Ф.Моргун, длительное время проработавший первым секретарем Полтавского обкома компартии Украины. В отличие от последнего главного идеолога компартии Украины в составе КПСС Л.Кравчука он не был в первых рядах перевёртышей, спешивших сменить партийный билет КПСС на руководящее кресло в новой буржуазной Украине.

Но и борцом против демонтажа советской системы Ф.Моргун не был. Он просто принимал с обречённой покорности все события 80-х - 90-х как неизбежное зло. Ни разу я не помню, чтобы Фёдор Трофимович как-то открыто покритиковал гримасы лихих 90-х.

Что и говорить, александров матросовых, готовых отстаивать единство СССР ценой своих жизней, среди советской номенклатуры не нашлось.

Не будучи лично знаком с Ф.Моргуном, я хорошо знал его окружение, которое во многом сохранялось в Полтавской областной администрации первые годы после рокового 1991.

Люди эти были вполне честные, не производили впечатление стяжателей и вполне положительно относились к идее рабочего контроля. Стяжатели и враги самой идеи рабочего контроля пришли им на смену и продолжают господствовать в украинской верхушке по настоящее время.

Падение социализма произошло не из-за конкретного предательства, а из-за того, что роль рабочего класса в качестве ведущего была чисто декларативной.

Те несколько месяцев после осуждаемой номенклатурой КПСС общесоюзной шахтерской забастовки, начавшейся 11 июля 1989 (то есть ровно четверть века назад) в шахтёрских регионах Украины (в других шахтёрских регионах РСФСР и Казахстана мне побывать не довелось), были временем рабочего контроля.

Структуры шахтёрских стачкомов в явочном порядке устанавливали начиная с июля 1989 в шахтёрских посёлках и городах Донбасса и Львовско-Волынского угольного бассейна жёсткий рабочий контроль, контроль над партийной, хозяйственной номенклатурой и органами МВД.

Сумей структуры рабочего движения в те времена устоять и сохранить установившийся после 11 июля 1989 года жёсткий рабочий контроль - СССР бы не развалился, и мы перешли бы от старого бюрократического социализма, так любимого горбачёвыми, шеварднадзе и яковлевыми, к новому рабочему социализму, которого указанные господа боялись пуще огня.

В нынешней обстановке развала и войн возврат к движению в сторону рабочего социализма - единственный вариант выхода из состояния нарастающей новой мировой войны.

 

Сергей Гупало, ветеран рабочего движения Украины



Рейтинг:   3.85,  Голосов: 20
Поделиться
Всего комментариев к статье: 29
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
афтару по Полтаве..
командор написал 08.07.2014 09:01
товарисч Гупало -а что с сыном товарисча Ф.Моргуна--его звали Алексадр Федорович Моргун-в начале 70 работал в одном из вузов г.Львов-- и сразу получил первую Машинку ваз 2101 -...
до этого ушлепка-продажного был Иссак Кац\Громыко/..
разведка написал 08.07.2014 08:53
Исссак Кац-рекомендовал на пост Гегнсека --еврея Горбатого..тот и пригласил -грузинского -жыдаъ Щернадзэ...котрого можно было использовать только на Грузинском скотовыпасе-пастухом..вор подлец-жыд..Так и щас все места в Правительстве России -заняты -Жыдами ..Которые и Завели страну в Тупик-посмотрите на заседания КАбмина в Москве -Только Жыдовская Дебильная МАсса..Долой Жыдовское ИГО сионистов на Руси..ЭТИ дигггенеративные Твари ведут страну к Очередному Разлому--..Яркий пример Жыдовская Хунта во Власти в Маллороссии-зЧем занимаецца ..Инцестированная Жыдовская БИомасса-Воровство и Губошлепы..
(без названия)
Борх Хаимович написал 08.07.2014 07:56
Г.упало ничетал.
Касательно эдички:
ЗЕМЛЯ ЕМУ МАГМОЙ
(жаль удрал, ну, значит, честно им заработанное достанется его потомкам, - наследственное преступление, ничего личного)
Копать надо глубже - в политэкономию
Sergo написал 08.07.2014 07:25
Причина поражения дела социализма в СССР - НЕРАВЕНСТВО, индоктринированное в самом "принципе" номенклатурного "социализма" - "оплате по труду". Это правый оппортунизм, ренегатство партийной элиты, сложившееся к концу 1920-х годов с изгнанием Троцкого. В борьбе с Троцким Сталин завоевал поддержку аппаратной "элиты" путем подкупа, предоставления ей привилегий, отказом от ленинского партмаксимума. С этого момента началось перерождение и деградация руководства. Дело в том, что "элитарность", привилегированность руководящих должностей вызывает ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ кадровый отбор, беспринципную карьерную борьбу, в которой побеждает не достойнейший, а более ловкий, конъюнктурный проныра, лучше знающий "правила" игры. В "элитарности" заключен этический парадокс. Если человек без возмущения принимает свое "возвышенное" положение, считает "справедливым" свои привилегии, то он человек БЕЗНРАВСТВЕННЫЙ и НЕПОРЯДОЧНЫЙ. А коли так, то какая же это "элита"? Только закавыченная.
При социализме нет НАЕМНОГО труда. Все граждане являются СОБСТВЕННИКАМИ всех богатств страны в РАВНОЙ степени. А собственники "зарплату" не получают. Они получают равную со всеми ПЛАТУ - мелочь на карманные расходы. Много не нужно, поскольку основные потребности удовлетворяются бесплатно из общественных фондов потребления. С самого рождения и до глубокой старости у человека есть ВСЁ необходимое для достойной жизни, культурного и профессионального роста, а чего нет - свободно доступно в общем пользовании. В этих условиях небольшая "плата" в виде персонифицированных "денег" (пластиковые карточки) нужна лишь для удовлетворения индивидуальных потребностей, которые у всех разные, вплоть до самых экзотических.
В ленинском понимании социализм есть "одна контора и одна фабрика с равенством труда и равенством платы". Именно этот, научный, марксистско-ленинский принцип и был предательски подменен номенклатурой на т. н. "оплату по труду" (что стыдливо прикрывало наемность труда) с сохранением в экономике чисто КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ товарно-денежных отношений. Ко времени перестройки неравенство в обществе достигло критических размеров, причем зачастую неравенство принимало неправовые, ДОБУРЖУАЗНЫЕ формы, а в отношении к рабочему классу выражалось в постыдном патернализме, т. н. "заботе о трудящихся".
Упование автора на пролетарскую сознательность слегка утопичны. Бытие определяет сознание. Неравенство в жизненном уровне, зарплатах, массово порождало мелкобуржуазное сознание. Рабочий ощущал себя СОБСТВЕННИКОМ своей рабочей силы и как в капстранах, стремился продать ее подороже. Никак это к коммунизму не подвигало...
(без названия)
Чмо ты гупало! написал 08.07.2014 04:56
Ты больной,ты просто болтун.И пользы от тебя никакой.
"Кое-кто сетует, что не будь Горбачева и Шеварднадзе у руля позднего СССР, а будь на их месте, например, такой популярный деятель поздней советской номенклатуры, как белорусский лидер Петр Машеров, то события могли пойти по другому сценарию."
Ты чмо,гупало,пустое.Кроме Машерова,было много честных людей,которые изменили бы нормально путь СССР.Просто мало было честных и смелых людей в ЦК КПСС.
Ты вообще,кто такой?Чмо ты пустое,никто!Хвалишься о том,чего не было!Я жалею,что тебя печатают.
Re:
Все так написал 08.07.2014 03:18
Проиграл, но почему проиграл? Потому что систеа была бюрократической и неповоротливой, не было действенного рабочего контроля.
(без названия)
Дмитрий гЗапорожье ( написал 08.07.2014 01:11
Сергей Гупало
Большего бреда в жизни не читал.СССР развалился ибо просто проиграл США вообще и западу в частности
конкурентную борьбу во всем,включая идеалогию.
(без названия)
м написал 08.07.2014 01:06
Таких негодяев каким был Шеварнадзе даже их подельники не оплакивают!
о статье
Зухов написал 08.07.2014 00:44
Да уж,,, Шеварнадзе почил в бозе... Был человек и нет человека. Был он конечно не великий и не умный. Обычный вор, поэтому о нем и нам известно. Умные и и честные люди, живут тих и скромно и облагораживают все вокруг своим трудом и даже только лишь своим присутствием. И живут они долго и трудятся плодотворно до самого своего ухода. Таких людей по сравнению с прозомбированной обывательской биомассой, конечно значительно меньше. Но они есть и один такой человек стоит тысячи современных био-роботов, которые в основном сосредоточились в так называемой элите. То есть банде воров, захвативших власть и строящих колониальную систему по западному образцу, по всему миру.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss