Одной из самых острейших проблем, тормозящих развитие каждой страны и всего человечества, является проблема налогов. Налоги не просто давят на предприятия, а часто и удавливают их, заодно удавливая владельцев и работников этих предприятий. Работа без налогов является мечтой любого легального предпринимателя, действующего на любой форме собственности. Но повсеместно считается, что существование государства без налогов невозможно. Так ли это?
Да, это было так до отмены золотого паритета денег. В золотопаритетные времена жизнь государства без налогов была невозможна. Слишком мало добывалось золота, слишком мало выпускалось на золото золотопаритетных денег, чтобы государство могло пренебречь налогами. Подавление экономики налогами считалось меньшим злом, чем угроза существованию государства. Отмена же золотопаритетности денег, вызвавшая к жизни многие чудеса, ранее считавшиеся несбыточными, привела даже к не просто возможности существования безналогового государства, а к необходимости отказа государства от налогов. Необходимости, увы, пока не осознанной.
Произошедшая в 1976 году отмена золотого паритета денег, до сих пор практически не замеченная не только публикой, но и учеными, имела эпохальные последствия для человечества. Закончилась эпоха капитализма и человечество, получив новый, потенциально коммунистический, окончательный для человечества способ производства, начало свой вход в коммунизм. См. статью: «Капитализма уже нет и больше не будет». http://forum-msk.org/material/economic/4086967.html
Правда, сегодня многие голословно отрицают погибель капитализма и начавшийся переход к коммунизму. Настрадавшиеся люди, не просто привыкшие за прошедшие века и тысячелетия к частому обману, а потерявшие веру в свое коллективное общечеловеческое счастье, конечно же, настороженно отнеслись к сообщениям о кончине капитализма и начавшемуся переходу к коммунизму. См. «Коммунисты! Ау! Коммунизм на дворе!» http://forum-msk.org/material/economic/10020520.html
За четыре года, прошедшие со времени опубликования статьи «Капитализма уже нет и больше не будет», я только и слышу крепкие выражения, со стороны простого народа, и пожелания изучить первоисточники, со стороны ученого люда. А вопрос здесь не только в изучении старого, речь ведь идет об освоении нового. Не привык наш народ, в том числе и ученый люд, к первооткрывательству в области мировоззрения. Вот, все уверены, что К. Маркс, В. И. Ленин и И. В. Сталин написали нечто непререкаемое и неизменяемое. А ведь когда жизнь изменяется, а старое остается невменяемым к этим изменениям, то и наступает тот кошмар, который мы имеем сегодня. Ведь классики марксизма-ленинизма создавали свои труды для условий золотопаритетных денег. А сегодня деньги стали совершенно другие. Раз изменились деньги, то изменились и товарно-денежные отношения, то есть изменились производственные отношения, изменились общественные отношения. Соответственно, изменился и способ производства. А каков способ производства, такова и формация.
Надо сказать, что сегодня, может быть, только пара тысяч коммунистов, что характерно, не начальников, а именно рядовых коммунистов, знают про кончину капитализма и о переходе человечества к коммунизму. А из начальствующего состава, не только у коммунистов, но и у всех остальных, пока только вице-президент Российской академии наук, академик Некипелов Александр Дмитриевич уверенно и публично заявил о происходящей смене эпох и что новая эпоха будет соответствовать марксистской парадигме. См. «Превратим бесприбыльную экономику - в прибыльную» http://forum-msk.org/material/economic/10335256.html
Но если нас ожидает вход в коммунистическую формацию и мы даже уже начали этот вход, то в этой формации не может быть места для налогов. Что это за налоговый коммунизм? При капитализме народ подавлялся налогами и при коммунизме будет подавляться?
Конечно же, такого налогового коммунизма быть не должно и не будет. И, если мы внимательнее всмотримся в происходившее и в происходящее, то увидим, что налогов уже давно, с 1976 года, года отмены золотопаритетности денег, не должно было быть, а, например, многие годы в СССР уже и не было.
Формально и в СССР бюджет наполнялся налоговыми поступлениями. Но в СССР налоги, которые якобы платили предприятия, не были налогами, а были информацией для выпуска денег, которые затем, под видом налогов, поступали в бюджет. Ежегодный выпуск денег в СССР составлял порядка 70% от оценки ВВП. Только об этом мало кто в СССР знал. Этот выпуск денег тщательно скрывался.
Именно благодаря этому мощному финансированию СССР долгие годы лидировал в мире по темпам развития, смог осуществить многие грандиозные проекты, первым вырвался в космос. И сегодня СССР мог бы жить и здравствовать и быть впереди планеты всей, если бы не сокрытие выпускаемых денег. Именно сокрытие выпуска денег позволило некоторым «умельцам» опустошить магазинные полки и разрушить СССР. Ведь с выпускаемыми деньгами, которые не видны народу, можно было делать, что угодно, вплоть до неимоверного наращивания денежной массы, чтобы опустошались магазинные полки. И народ никак не мог этому воспрепятствовать.
Начиная с 1979 года, в СССР вдруг начали вводиться специальные накладные расходы на конечную продукцию. В строительстве такие накладные расходы доходили до 98,8%. Построил строительный трест дом и на счет треста перечислялась стоимость почти еще одного дома. Тут тебе и премии и чего хочешь. В промышленности такие специальные расходы доходили до 350%. Построили на СМП (Северном машиностроительном предприятии) атомную подводную лодку и на счет СМП поступала стоимость еще 3,5 атомных подводных лодок. С одной стороны, такое подпольное наращивание денежной массы показало, что ежегодный выпуск 70% от оценки ВВП новых денег в СССР был сильно занижен. Только через пять лет действия специальных накладных расходов магазинные полки были опустошены. С другой стороны, цель, которая очевидно преследовалась теми, кто вводил эти специальные накладные расходы, была достигнута. СССР был разрушен.
Мне неизвестно, кому и как пришла в голову мысль о вводе специальных накладных расходов. Скорее всего, это был один из дезинформационных крючков для СССР, изготовленных в ЦРУ, на которые, пусть и не очень часто, но попадался КГБ СССР. Ведь право окончательного ввода специальных накладных расходов на предприятиях, которым разрешались вводить эти специальные накладные расходы, оставалось за директорами предприятий. И часто директора предприятий, понимая разрушительные последствия этих накладных расходов для государства, отказывались их вводить. И то, что тогда на предприятие прибывала какая-то группа сторонних людей, в которую входили представители КГБ, и оказывала давление на такого строптивого директора, говорит о причастности КГБ СССР к вводу специальных накладных расходов.
В сегодняшней России на каждый рубль, запускаемый в экономику, производится товара, примерно, на 10 рублей. Что требует выпуска 9-ти новых рублей. То есть формула выпуска денег должна быть М = 0,9Р, где М – количество выпускаемых денег в рублях, Р – оценка ВВП в рублях. То есть ежегодно должно выпускаться 90% новых рублей от оценки ВВП.
Исходя из оценки ВВП России в прошлом 2013 году в 66,7 триллионов рублей, было выпущено, с учетом инфляции, порядка 63 триллионов новых рублей. А бюджет России в 2013 году составил 12,8 триллионов рублей. То есть, если бы УЖЕ выпускаемые деньги прошли в бюджет, то бюджет России и без налогов возрос бы в пять раз. Но выпускаемые деньги в России сегодня не проходят в бюджет, а идут прямиком в карманы и на счета олигархического ворья, присвоившего себе выпуск денег. См. «По сути, все деньги в России выпускаются фальшивомонетчески!» http://forum-msk.org/material/economic/6353263.html 90% общего (коммунистического!) труда населения России, вся прибавочная стоимость (и вся прибыль), нарабатываемая в стране, сегодня присваивается не капиталистами, не государством, а присваивается олигархическим ворьем, незаконно выпускающим себе деньги.
Но ведь экономика России, освобожденная от налогов, начала бы расти экспоненциально. Что повлекло такой же экспоненциальный рост ВВП и соответствующее возрастание неинфляционного выпуска денег. Что, в свою очередь, повлекло бы и соответствующее, до небес, неинфляционное возрастание бюджета России. Появились бы новые удивительные возможности для решения тяжелейших проблем, стоящих сегодня перед обществом. Быстрыми темпами (экспоненциально!) стали бы неинфляционно возрастать зарплаты, пенсии, пособия, стипендии. Народ, наконец, зажил бы.
И мне непонятно, почему выпуск денег в России не осуществляется только государством и выпускаемые сегодня громадные деньги не направляются в бюджет. Сколько можно бороться с уже мифическим капитализмом? Сколько можно губить страну и население страны ради взращивания воровской олигархии?
|
|
