РФ вошла в нарастающий социально-экономический кризис. ДНР в Донбассе и ЛНР в Луганской области – в отчаянном положении, местные жители не идут в ополчение.
Для победы и выхода из экономического спада необходима решительная смена экономической политики РФ. Но Москва на это не способна. Очевидно, что нас ждут серьезные испытания, причем выводить страну из кризиса придется активным политикам регионов. Ибо Москва уже безнадежна.
СЛОВНО ОТМЕНА КРЕПОСТНОГО ПРАВА…
Наверное, большинству понятен страшный вызов наших дней (н же – условие победы в борьбе за Донбасс/Новорссию) – решительная смена Кремлем экономического курса. Ибо ясно, что сохранение нынешней политики (внешне сталинское великодержавие, скрещенное с монетаристским неолиберализмом по Гайдару-Чубайсу) уже сбросило Российскую Федерацию в системный кризис. Вослед за Украиной. Вступление в ВТО, антипромышленная и антиаграрная по сути (а не на словах) политика Центра, строительство бесполезных стадионов вместо заводов, удушение реального сектора страны налогами и сверхдорогими кредитами, продолжающееся разрушение науки и образования, сворачивание социальных программ, прогрессирующее углубление отстало-сырьевого характера экономики РФ, разгул воровства в госаппарате – список сей можно тянуть на страницы. Понятно, что при таком экономическом курсе Крым превращается в непосильную ношу, а возможные затраты на помощь Донбассу грозят и вовсе потопить экономику Российской Федерации. Но и без того страна подошла к угрозе дефолта и банкротства регионов, к угрозе нарастания безработицы.
Понятно, что без решительного перехода на Новый Курс (планирование, реиндустриализация, суверенная финансовая политика, «раскулачивание» нефтегазовых магнатов и т.д.) будут потеряны не только Донбасс с Луганском. Может рухнуть сама РФ (перекидывание на ее территорию украинского кризиса) – и тогда будет потеряно все.
Однако официальная Москва не может изменить пагубного гайдарочубайсовского (по сути) курса, хотя этого ждали миллионы людей после победного возвращения Крыма. Отсюда мой прогноз: Центр не сладит с разгорающимся экономическим кризисом в РФ и доведет дело до его апогея. Опасного смутой в стране.
Почему Кремль не может изменить социально-экономический курс? Потому, что у Путина на это нет кадров. Потому, что Новый курс с его реиндустриализацией страны и суверенной финансовой политикой – это неизбежное отстранение от власти прежних коррупционных и сырьевых кланов, принесение в жертву самых «ближних бояр» и выдвижение в власти новых людей. Это – острый конфликт власти с ее опорой, социальной базой в виде сырьевых и административных «феодалов», необходимость отказаться от привычной «сладкой жизни». Поэтому для нынешнего Кремля оказывается проще вернуть Крым, нежели изменить социально-экономический курс и сформировать правительство из русских практиков-промышленников и специалистов.
Владимир Путин попал в тупиковое положение, каковое похоже на ситуацию Николая Первого в 1825-1853 гг.
ТРЕВОЖНЫЕ АНАЛОГИИ
Будучи весьма умным человеком, Николай Павлович (знаю это из записей заседаний его секретных комитетов) прекрасно понимал, что застарелая система крепостного права в Российской империи – бомба под страной. Что аграрно-крепостническая Россия все больше отстает от враждебного Запада и в промышленно-технологическом, и в финансовом, и в военном планах. Однако Николай I не дерзнул пойти на отмену крепостного права и радикальную смену социально-экономического курса. Ибо он всерьез опасался, что крупные землевладельцы-крепостники (аналог олигархии и высшего чиновничества нынешних времен) попросту свергнут или убьют его. Так, как расправились и с Петром Третьим, и с отцом самого Николая I – Павлом Первым, пошедшим против коллективной воли крупнейших крепостников. Им-то было хорошо, ничего менять они не желали.
Накануне унизительного поражения России в Крымской войне 1853-1856 гг. правительство Николая I идет на невиданное наращивание внешнеполитической активности, вмешивается в европейские дела и в дела турецкие. Не решаясь отменить крепостной строй и оказавшись бессильным победить разрастающуюся коррупцию «элиты» (вспомните «Ревизора» Гоголя), Николай Павлович разворачивает масштабную борьбу на культурно-идеологическом фронте, отстаивая тогдашние традиционные ценности против тлетворного влияния западной «заразы». Как это походит на день сегодняшний! Но в итоге разразилась катастрофа: проигрыш войны, где западным пароходам, бронированным плавучим батареям, нарезному оружию и железным дорогам Россия могла противопоставить в основном парусные корабли и гладкоствольные ружья.
И только преемнику Николая Первого, Александру II, удалось отменить крепостное право в 1861 году и сменить курс – на индустриализацию России. Правда, для этого потребовались пять лет напряженной работы после унизительного поражения России в войне, опора на местные комитеты по крестьянской реформе. Царю пришлось искать опоры не на крупных «столичных» магнатов-крепостников, а на гораздо более трезвомыслящее дворянство в регионах, на промышленников и торговцев.
Сейчас Владимир Путин – в таком же положении. Отказ от гайдарочубайсова (сырьевого либерально-монетаристского) курса так же опасен и сложен для него, как и отмена крепостничества для Николая I. Смена экономического курса в нынешней РФ также опасна для жизни верховного правителя. Очень не хотелось бы переживать аналог поражения страны в войне за Крым 1853-1856 гг. Однако, увы, Кремль не сможет предотвратить тяжелейших ударов экономического кризиса в 2014-2017 годах. Они и станут «моментом истины», поставив вопрос так: либо – Новый Курс, либо – небытие для РФ. И в смене курса огромную роль должны сыграть практики и патриоты «от земли», из регионов. Потому что московские признанные «элитарии» слишком бесплодны и циничны, слишком порабощены западными «рыночными» теориями, слишком враждебны промышленности, науке, сельскому хозяйству. Они не понимают новой индустриализации и ненавидят ее, а на наш народ – глядят как на «совковое быдло».
НАЧНЕМ С БРЯНСКА!
Именно к «моменту истины» нам и надо выигрывать выборы в законодательные и исполнительные органы регионов и городов. Так, чтобы выдвинуть национальную программу развития страны, план ее реиндустриализации, включающий в себя и науку, и образование, и агропром. И новую финансовую политику, и новую налоговую систему. Ту, что не удушает ни регионы, ни производство в стране. Ту, что не высасывает из наших областей последние соки ради вакханалий столичной верхушки.
Нам, красным национал-патриотам и приверженцам, нужно выбить из региональной власти всяких свиноводов бадырхановых, обряжающих мертвых свиней то в форму русских героев войны с Наполеоном, то в одежды наших партизан Великой Отечественной. Нам затем предстоит формировать на местах комитеты «нового 1861 года», а то и комитеты спасения страны. Нам нужно на примере той же Брянской области создать жизнеспособные планы промышленного, аграрного, транспортно-логистического развития региона, новой политики его градостроительного и пространственного развития, самоуправления и настоящего народовластия, истинно народной социальной системы. Здесь у нас есть возможность сомкнуть общий фронт национально-патриотических, советских сил с умными и патриотичными людьми дела – промышленниками, аграриями, предпринимателями.
К «моменту истины» нам нужно обладать официальным статусом, занять посты в региональной власти, в городах.
Времени больше нет. До выборов в Государственную Думу и президентской кампании еще неблизко. Терять годы нельзя. Надо бороться за регионы. На выборах в областях и городах.
|
|
