Кто владеет информацией,
владеет миром

Доллар скоро рухнет

Опубликовано 02.05.2006 автором Александр Марюхин в разделе комментариев 141

Доллар скоро рухнет

Доллар скоро рухнет!Такой прогноз делают всё большее число экономистов и аналитиков в разных странах. Об этом когда-то неоднократно говорил ещё Фидель Кастро, убедительно доказывая, что гигантская долларовая «пирамида»- это «мыльный пузырь», всего лишь бумажки, обеспеченные активами на 2-4 %. Устойчивость доллара сегодня обеспечивается уже не столько экономической, сколько военной мощью США. И с вводом в обращение новой валюты «евро», он заметно зашатался.

Американцам периодически удавалось сбивать популярность евро и поддерживать рейтинг доллара с помощью югославской авантюры, «самострела» 11 сентября и последующей «борьбой с терроризмом» в Афганистане и Ираке, а сейчас прицеливаясь к Ирану. Но всё большему количеству людей становится понятно, кто на самом деле инициирует эти события. Америка ревниво отнеслась к введению евро, по мере освоения которого зона его влияния и обращения будет всё более и более расширяется, вытесняя собой американский доллар.

Евро – прогрессирующая валюта, имеющая впереди ещё немалый потенциал. Одновременно с евро укрепляется китайский юань. По самым скромным прогнозам, к 2015 году Китай обгонит США по всем экономическим показателям, включая среднедушевые. Уже сейчас Европа и Америка остались далеко позади в сравнении с грандиозным великолепием и неописуемой роскошью современных городов социалистического Китая, темпами экономического роста, масштабностью реализуемых проектов. Юань основательно обеспечен конкретными экономическими активами.

В последнее время заметно укрепляются позиции российского рубля, хотя было бы преждевременно делать на этот счёт уверенные прогнозы. Доллар же – дитя печатного станка и финансово - политических спекулянтов, идеологических шулеров и военных авантюристов. Российские «демократы» первой волны, набравши многомиллиардных кредитов, фактически купили себе власть, щедро раздавая взятки. Наворовавшись, «повесили» эти долги на всю страну и методично приучали население к мысли, что Россия в долгах, т.е. все россияне кому-то должны. Но они-то, понятно, должны, т.к. поимели с этого немало.

Ну а мы-то все при чём? Что мы приобрели? Уж точно, много потеряли. Недаром тех «весёлых ребят» сегодня подвергает жёсткой критике даже идеолог президентской команды Владислав Сурков, хотя критика – это лишь сотрясание воздуха. Такая картина по всему миру, во всех странах, где правят марионеточные режимы – подхвостные сателлиты США.

Держась за свои 30 серебренников ( в «зелёной» валюте), вырученных за продажу национальных интересов, они способствуют пока устойчивости доллара и гегемонии Соединённых Штатов. Но процессы, происходящие в мире, всё более красноречиво говорят о потере США международного авторитета, причём это нарастающая тенденция. Хищническая экспансия американщины породила реакцию «отката», которая реально способна смести это государство с политической арены.

Американская культура не нуждается в «демонизации», она и без того наглядно являет собой культуру самоуничтожения. И, хотя экономика США ещё достаточно сильна, это больной, заражённый неизлечимой болезнью. Болезнь эта - концептуальная, структурная ошибка. Финансовая система, «привязанная» к «виртуальному» доллару, обвалится, как манхэттэнские небоскрёбы 11 сентября от самопроизвольных причин, как лопается мыльный пузырь от стремления раздуться ещё больше.

Старательно умалчивается факт, что внешний долг США превышает 37 триллионов(!) долларов, что большинство гигантов американской индустрии погрязло в аферах и приписках, но даже редкие разоблачения, подобные недавним, приводят к серьёзным финансовым потрясениям.

Обрушение доллара было бы не так болезненно для Российской экономики, если бы граждане России успели к этому моменту перевести свои долларовые сбережения в другие активы. Но «доброжелатели» сдерживают этот процесс, отвлекая и обманывая людей, ведя свою лукавую игру, «роют яму» для сограждан.

Существует мнение, что доллару не дадут «рухнуть», что его будут «спускать на тормозах» и т.д. Но очевидно одно: хотя в том есть и немало минусов, мировому владычеству США и доллару США приходит конец, и это – процесс необратимый.

 



Рейтинг:   4.22,  Голосов: 18
Поделиться
Всего комментариев к статье: 141
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Баксы отдельно часть 2
ДРОН написал 04.05.2006 18:04
Итак когда же это произойдет?
1. по поводу введения единой азиатской валюты (http://www.gazeta.ru/busnews.shtml?485804#485804 сообщение в 11:44)
2. переход на торговлю в валюту отличную от бакса (вопрос уже решается, а еврозоне уже много контрактов где валюта расчетов - евро), хотя почему то с нами еврозона рассчитывается баксами - интересно почему бы это? Кто угадает с 3-х раз?
3. темпы и направления политики изменения структуры ЗВР в странах мира - процесс идет уже больше 1,5 лет, в числе передовиков Китай, Япония, мы только в 2005 уменьшили долю $ в ЗВР с 95 до 75%.
4. изменение структуры хранения сбережений населения мира - это зависит от нас.
Правда есть, есть еще один фактор, это произойдет тогда когда все, кто имеет большие активы в баксах, переведут их в другое состояние (как именно вопрос уже другой, есть немало вариантов по минимизации потерь при дефолте доллара, но мы это пока не рассматриваем).
НО
Давайте рассмотрим вопрос кто говорит о шаткости доллара (оставив в покое Кастро, поскольку далеко не он первый поднял этот вопрос, хотя наверняка найдутся и такие, кто усомнился бы в том что земля вертится , если бы об этом заявил Фидель - у меня к нему нет ничего личного)? Итак, кто? - как правило люди небогатые, но пытающиеся честно сказать об надвигающемся с точки зрения пофессиональной или политической этики - аналитики , руководители финансовых сирутур, в т.ч. и американских. -Т,Е, те кто не сможет на этом нажиться, но сохранит честь мундира, типа ведь предупреждали.
А кто говорит об обратном, о том что бакс все круче и круче? Отвечаю: Открыто никто не говорит, эти мнения существуют на форумах, причем каждый сам пусть решает что именно руководит этими людьми? Кто из великих в свое время сказал это либо глупость , либо умысел. Ну глупость и есть глупость, а умысел может быть тлько один - втихую пока нет ажиотажа перевести эфемерные баксы в РЕАЛЬНЫЕ ценности, количество которых не безгранично, а остальные будут в очередной раз опущены.
Теперь ответы и комменты:
Конструктору. Да Китай слил баксы покупая на бирже сырье, в том числе и драгметаллы.
Г-ну Агранову. К вам , сударь, вопросы:
1. Хотелось бы узнать мотивацию - почему у кого не менее 22500 $ и он может купить кило золота, то он на коне, а если на штуку грина меньше, то уже и дергаться не надо? Вообще то таким советом вы таким советом уменьшаете сумму баксов к предъвлению раза в 3-4 (хотя думаю что и побольше). Это умысел или ...?
2. "придержите баксы ситуация изменится (год -два)" На чем основывается ваша уверенность? плиз факты, расчеты , выводы.
3. "Не дайте зарабатывать на своем тугодумии(точнее неосведомленности)" ну так как раз никто ведь не кричит на каждом углу "меняйте баксы", наоборот несмотря ни на что ОФИЦИАЛЬНЫЕ структуры ОЧЕНЬ сдержаны
4. "не надо покупать метр площади или акцию фонда "золотое дупло" - ну тут согласен есть более реальные решения.
Г-ну Пургонегону
Простите, Ввы отметаете приводимые источники, потому что считаете что они не компетентны. Тогда, приведите источники, по вашему мнению достойные более высокого внимания. Чтобы кричать "Фигня" в ответ на все приводимые факты,
поверьте, много ума не надо, или вы оцениваете цвет на вкус, а вонь на глаз?
Однако некоторые ваши посты выдают в вас далеко не простака. Тогда откуда такое желание ввести в заблуждение народ вашей трактовкой следующих моментов?I. По поводу банкноты в 100 баксов - государство выдавшее вам эту банкноту как оплату за какую услугу или товар, гарантирует что на эту банкноту вы в ЛЮБОЙ момент можете приобресте товар или услугу ЭКВИВАЛЕНТНОЙ потребительской стоимости и проблемма заключается в том, что США НЕ МОГУТ по предъявлению долгов (в том числе и в виде наличный $) предьявить СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ количество товара в МОМЕНТ предъявления, следовательно останется на какой то период неудовлетворенный потребительский спрос, который и будет отложен и также как бумага по которой вы через год может быть получите 100$, в настоящий момент НЕ СТОИТ 100$.
II. Теперь по поводу кредита в 300КБ на 30 лет при годовом доходе 100 КБ. Пример не имеет отношения к настоящей ситуации по причинам:
1. Банк выдавая ссуду поинтересуется объемом ваших заимствований и если их уже много по сравнению с вашим доходом, то ссуду вам не даст. В данной ситуации США , будучи человеком ссуду в банке не получило бы.
2. Банк выдавая ссуду СОЗНАТЕЛЬНО идет на то, что кредитует вас на 30 лет и требовать погашения раньше срока без особо весомых причин не будет, а никто из держателей наличный баксов об сроках и не догадывался и тем более может предъявить их в ЛЮБОЙ момент.
3. Проводить аналогии между ВВП и доходом человека некорректно, потому что доход отражает денежный поток ИЗВНЕ в кошелек человека, а ВВП США включает ОЧЕНЬ большой процент услуг и товаров на внутренний рынок, при тем более отрицательном сальдо денежного оборота, т.е. по попросту включая печатный станок. Вопрос об умысле и глупости обращая также и к вам.
За сим остаюсь, Дрон Московский, эсквайр.
http://www.tass.ru/level2.html?NewsID=7529926&PageNum=0
Спасибо за внимание
vincent
Сколько можно гнать пургу? написал 04.05.2006 23:03
>> как раз про то, что госво должно гарантировать обмен этих самых
>> бумажек,называемых деньгами,на товары и услуги на определенной
>> территории я и говорил.
Ну так оно и гарантирует.
Что, однако, никак не означает, что государство берет на себя какие-то ДОЛГОВЫЕ обязательства перед держателями его валюты.
Государство никак не гарантирует что держатель, положив бумажную купюру в карман или под подушку, и достав ее оттуда через год или 10 лет сможет купить за нее в точности тот же самый товар или точно такую-же услугу как и сегодня.
Пиндосам-сосать не нагибаясь
Андрюха написал 04.05.2006 18:29
"Страны BRIC – Бразилия, Россия, Индия и Китай – обогнали G7 по величине золотовалютных резервов. Развивающиеся страны получили возможность определять динамику на мировом валютном рыке. Впервые в истории резервы развивающихся стран превысили валютные запасы ведущих государств мира."
http://www.vz.ru/economy/2006/5/4/32368.html
Re: Г-ну Пургонегону
Сколько можно гнать пургу? написал 04.05.2006 23:12
ДРОН
Во-первых, попрошу соблюдать нетикет и не искажать мой ник - "Сколько можно гнать пургу?". На первый раз прощаю и предупреждаю. В дальнейшем оставляю за собой право на ассиметричные адекватные ответные меры.
>> По поводу банкноты в 100 баксов - государство выдавшее вам
>> эту банкноту как оплату за какую услугу или товар,
>> гарантирует что на эту банкноту вы в ЛЮБОЙ момент можете
>> приобресте товар или услугу ЭКВИВАЛЕНТНОЙ потребительской стоимости
Государство ВАМ эту банкноту не выдавало. Оно выпустило ее в обращение когда-то.
Государство НЕ гаранитрует никакой "ЭКВИВАЛЕНТНОЙ потребительской стоимости". Оно знать про нее ничего не знает.
Государство гарантирует, что у вас эту банкноту ПРИМУТ. А в оплату за ЧТО - ваши дела. Ваши и продавца: как и о чем договоритесь.
Re: Баксы отдельно часть 2
konstruktor написал 05.05.2006 01:16
Дрон, спасибо. Здорово читать спокойные и логичные аргументы. Подкупает лаконичность и отсутствие в тоне истерики (а вот апонентам нехватает именно здравого смысла - одни эмоции). По-моему, надо жить на Луне чтобы не чуствовать определенного напряжения вокруг доллара. Действительно вопрос только "КОГДА?" (все-таки у амеров есть серьезные рычаги и возможности - а именно КУВАЛДА ПО ЧЕРЕПУ всем недовольным).
Импозантно неграмотный Пурген.
Эмигрант написал 05.05.2006 04:06
"Допустим, у вас в бумажнике лежит купюра достоинством в $100.
Кто и что вам должен?"
Государство, должно, Пурген, государство!
100 долларовая бумажка, это расписка государства в том, что оно должно мне отоварить эти 100 долларов. И государство отдает. Но не все. Шельмует на налогах, на ценах и тп.
Пурген средство хорошее, когда запор, но когда все время несет - это тоже не хорошо.
Пургену
Эмигрант написал 05.05.2006 04:09
Такое мог написать только полный идиот: "Государство лишь гарантирует, что на его территории эту купюру примут в качестве средства платежа за товары и/или услуги."
Re: Re: Re: Re: Баксы отдельно, варенье отдельно
vincent написал 04.05.2006 08:01
как раз про то, что госво должно гарантировать обмен этих самых бумажек,называемых деньгами,на товары и услуги на определенной территории я и говорил.
А насчет размера долга, так дело не только в размере,но и в возможности этот долг выплачивать.А если вспомнить о том, что 20 марта мог произойти дефолт,то стоит задуматься,все ли так замечательно,что и думать о возможном (даже в отдаленном будущем) обвале доллара не стоит.Гринспен еще в 2004 говорил,что" http://news.accoona.ru/?id=10730".
Но опять же повторюсь:Конечно в ближайшее время доллар не рухнет.Но это в ближайшее время.
Да, Кастро- это голова!
03 написал 04.05.2006 08:35
Что меня умилило, помимо глубины макроэкономических изысканий (Гайдар отдыхает!), так это то, что основным авторитетом. предсказывающим падение доллара, оказался лидер нищего государства с голодающим народом и навязчивой идеей строительства коммунизма Фидель Кастро. Он крах доллара, экономики США, гибель Америки и всей капсистемы предсказывает уже много лет. Единственный экономический КПД на Кубе- это многочасовой треп Фиделя. Вот и вся экономика с большой дыркой в кармане.
Re: Re: Re: Баксы отдельно, варенье отдельно
Сколько можно гнать пургу? написал 04.05.2006 05:31
>> *Допустим, у вас в бумажнике лежит купюра достоинством в $100.
>> *Кто и что вам должен?
>> должно государство которое эти бумажки,называемые деньгами, выпускает.
Ничего вам государство, выпустившее эту купюрю не должно.
Государство лишь гарантирует, что на его территории эту купюру примут в качестве средства платежа за товары и/или услуги.
Что там с радостью и сделают, только платите.
>> А долг в 2 трл.-это уже не долг?Так пустяки,да?
А это смотря у кого такой долг.
Если вы будете должны кому-то два триллиона (хотя вряд-ли вам столько дадут) - катастрофа.
Если человек, зарабатывающий $100,000 в год взял заем $300,000 на 30 лет для покупки дома - то это нормально и даже очень консервативно. Некоторые с таким доходом и полмиллиона берут, и ничего.
Точно так же и в отношении государств, то их долги следует оценивать не в абсолютных числах, а относительно их дохода - ВВП.
И вот тут получается, что весь - внутренний и внешний - долг США составляет всего-то две трети годового ВВП (64.70%).
Для сравнения: у Франции 66.50%, у Германии 68.10%, у Бельгии 93.60%. А у Японии и вовсе 170.00%.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_public_debt
Re: Re: Граждане, так в чем пятаки-то хранить?
Люмпен написал 04.05.2006 05:16
"Toyota-Crown", правый руль.
ответ
Антон написал 03.05.2006 17:34
Какой дурак! Даже удивительно в наше время
Re: Граждане, так в чем пятаки-то хранить?
Шофферъ написал 03.05.2006 14:58
Это какая японская, с левым рулем?
$$$
Калифорниец написал 03.05.2006 10:28
Доллар конечно не руxнет за один день но с каждим месяцем теряет пару центов - особенно за посление месяцы. Так средняя цена за дом за в Окланде $90,000 в 2001 против $600,000 в 2006. Унция золота стоившая $200 в 2001 сеичас почти $700, Унция серебра $4 - в 2002 сеичас почти $13. Галлон бензина стоил $1.59 только шесть месяцев назад сеичас $3.50. Барелль нефти $15 в 2001 против $75 в 2006. У кого много долларов тот избавляется от ниx скупайя недвижимость, акции и драгметаллы тем самым провоцируя рост цен и неизбежность дальнеишего падения доллара.
Я доллары уже отнес.
Vladimir написал 03.05.2006 10:14
Меня его динамика "вниз" настораживает.
Рублевые вклады в банки (пока в ближайшие 2 года) рулят,под 10-12% годовых.
Баксы отдельно, варенье отдельно
ДРОН написал 03.05.2006 18:13
Внешний долг Америки действительно порядка 30-40 трлн, просто туда входят и долги Америки как государства и долги американских фирм и многое другое на CFIN.RU была большая дискуссия по этому поводу. Кроме того наличные баксы также имеют статус долгового обязательства, полного покрытия которому нет. Не исключен вариант что Америка вообще эти долги не признает по крайней мере частично. Была уже инфа, что предъявленные в 2005 году наличные баксы (мелочь, несколько десятков лимонов всего, НО) Америка не приняла сославшись на то что они не отвечают каким то признакам, ну типа нет какой то степени защиты и когда эксперты предъявившей стороны попросили показать различия настоящей и предъявленных баксов. то им сказали, это секрет, но поверьте нам это так. ССориться за такую мелочь никто не стал, да и при ее силовых способностях никто и не подумал. Конечно кидалово и хамство, но это был первый шар. По поводу Китая, Китай в 2005 слил 600 мрлрд $ из своих запасов, тогда еще лихорадило биржы, только потом выяснилось отчего. Постоянный тороговый дефицит США покрывается только печатным станком, а это 200-400 млн, в месяц и это только в 2004-2006 годах (началось лет 8-10 назад). В золотовалютных ресурсах МВФ нет ни одного бакса, а там ведь не дураки. Вся эта война с Ираном была направлена на попытку захватить и нефть и перестать печать баксы для покрытия закупок нефти. Теперь о евро - соотношение долга к объему ВВП соответствующих стран и сообществ таково, что бакс отстает и весьма, несмотря на то, что США в ВВП вставляет раздутые услуги себе же. Устойчивость валюты определяется соотношением объема денег возможных к предъявлению к обмену на товар (услуги , тоже товар) и объема товара производимого в данной стране. а также динамикой данных показателей. Достаточно предъявить баксы к оплате и США не сможет предьявить ТАКОЕ количесство товара, поскольку товара не хватает самим Штатам (отсюда и дефицит торгового бюджета), а динамика такова, что ситуация ухудшается, поскольку этот дефицит ПОСТОЯНЕН. К сведению ЗВР США не более 200 млрд из них всего 55-60% золото, остальное бумаги. Так что если китайцы подсуетились, то Россия все также в дерьме благодаря "горе-специалистам" , отвечающим на финансовую политику. Так что юань то не так рухнет как рубль и евро при падении доллара. Сроки падения зависят от многих факторов, в частности:
- сроки введения единой азиатской валюты
- переход на торговлю в валюту отличную от бакса
- темпы и направления политики изменения структуры ЗВР в старнах мира
- изменение структуры хранения сбережений населения мира
и т.д.
Вот так если кратко. А "американоидам" привет, не удивлюсь увидев вас в состоянии бомжей, потерявших все на своих же заблуждениях
Re: $$$
Сколько можно гнать пургу? написал 03.05.2006 09:40
>> Цены на все товары возросли на 30-50%, а на недвижимость, безин, и энегоносители на 300%. Делайте выводы.
Не гони пургу, "Калифорниец".
17-18% за 5 лет от силы. Недвижимость - особ статья. Это не расход, а инвестиция.
Никто ни на что глаз неложить...:
wolodja написал 03.05.2006 07:44
Положившим глаз на гигантские накопления населения(в долларах кстати).
______________
Доллары и прочие фантики крупному капиталу даром не нужны, он их скоко надо стоко и напечатает (должного качества).... наличие "сбережений" - это всего лишь доказательство того, что данные люди не путаются под ногами у тех кто в этом мире что-то делает и значит... в любой момент этих людишек с их "сбережениями" можно послать подальше т.к. имея оные они доказали свой уровень дееспособности... и говорить с ними можно спокойнехонько с позиции силы... (т.е. посылать их хоть на евро, хоть на юань... дальше жевания соплей они не возвысят свой глас...)
Сколько можно гнать пургу?
konstruktor написал 03.05.2006 23:40
То что внешний долг Америки исчисляется десятками триллионов долларов я слышал даже из вполне демократических Евроньюс. Так что ты не в курсах совсем.
$$$
Калифорниец написал 03.05.2006 09:30
Не буду расписываться за все страны но в Калифорнии где я живу уже с десяток лет покупательная способность доллара потеряла половину за последние 5 лет с 2001 по 2006. Цены на все товары возросли на 30-50%, а на недвижимость, безин, и энегоносители на 300%. Делайте выводы.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss