Кто владеет информацией,
владеет миром

Доллар скоро рухнет

Опубликовано 02.05.2006 автором Александр Марюхин в разделе комментариев 141

Доллар скоро рухнет

Доллар скоро рухнет!Такой прогноз делают всё большее число экономистов и аналитиков в разных странах. Об этом когда-то неоднократно говорил ещё Фидель Кастро, убедительно доказывая, что гигантская долларовая «пирамида»- это «мыльный пузырь», всего лишь бумажки, обеспеченные активами на 2-4 %. Устойчивость доллара сегодня обеспечивается уже не столько экономической, сколько военной мощью США. И с вводом в обращение новой валюты «евро», он заметно зашатался.

Американцам периодически удавалось сбивать популярность евро и поддерживать рейтинг доллара с помощью югославской авантюры, «самострела» 11 сентября и последующей «борьбой с терроризмом» в Афганистане и Ираке, а сейчас прицеливаясь к Ирану. Но всё большему количеству людей становится понятно, кто на самом деле инициирует эти события. Америка ревниво отнеслась к введению евро, по мере освоения которого зона его влияния и обращения будет всё более и более расширяется, вытесняя собой американский доллар.

Евро – прогрессирующая валюта, имеющая впереди ещё немалый потенциал. Одновременно с евро укрепляется китайский юань. По самым скромным прогнозам, к 2015 году Китай обгонит США по всем экономическим показателям, включая среднедушевые. Уже сейчас Европа и Америка остались далеко позади в сравнении с грандиозным великолепием и неописуемой роскошью современных городов социалистического Китая, темпами экономического роста, масштабностью реализуемых проектов. Юань основательно обеспечен конкретными экономическими активами.

В последнее время заметно укрепляются позиции российского рубля, хотя было бы преждевременно делать на этот счёт уверенные прогнозы. Доллар же – дитя печатного станка и финансово - политических спекулянтов, идеологических шулеров и военных авантюристов. Российские «демократы» первой волны, набравши многомиллиардных кредитов, фактически купили себе власть, щедро раздавая взятки. Наворовавшись, «повесили» эти долги на всю страну и методично приучали население к мысли, что Россия в долгах, т.е. все россияне кому-то должны. Но они-то, понятно, должны, т.к. поимели с этого немало.

Ну а мы-то все при чём? Что мы приобрели? Уж точно, много потеряли. Недаром тех «весёлых ребят» сегодня подвергает жёсткой критике даже идеолог президентской команды Владислав Сурков, хотя критика – это лишь сотрясание воздуха. Такая картина по всему миру, во всех странах, где правят марионеточные режимы – подхвостные сателлиты США.

Держась за свои 30 серебренников ( в «зелёной» валюте), вырученных за продажу национальных интересов, они способствуют пока устойчивости доллара и гегемонии Соединённых Штатов. Но процессы, происходящие в мире, всё более красноречиво говорят о потере США международного авторитета, причём это нарастающая тенденция. Хищническая экспансия американщины породила реакцию «отката», которая реально способна смести это государство с политической арены.

Американская культура не нуждается в «демонизации», она и без того наглядно являет собой культуру самоуничтожения. И, хотя экономика США ещё достаточно сильна, это больной, заражённый неизлечимой болезнью. Болезнь эта - концептуальная, структурная ошибка. Финансовая система, «привязанная» к «виртуальному» доллару, обвалится, как манхэттэнские небоскрёбы 11 сентября от самопроизвольных причин, как лопается мыльный пузырь от стремления раздуться ещё больше.

Старательно умалчивается факт, что внешний долг США превышает 37 триллионов(!) долларов, что большинство гигантов американской индустрии погрязло в аферах и приписках, но даже редкие разоблачения, подобные недавним, приводят к серьёзным финансовым потрясениям.

Обрушение доллара было бы не так болезненно для Российской экономики, если бы граждане России успели к этому моменту перевести свои долларовые сбережения в другие активы. Но «доброжелатели» сдерживают этот процесс, отвлекая и обманывая людей, ведя свою лукавую игру, «роют яму» для сограждан.

Существует мнение, что доллару не дадут «рухнуть», что его будут «спускать на тормозах» и т.д. Но очевидно одно: хотя в том есть и немало минусов, мировому владычеству США и доллару США приходит конец, и это – процесс необратимый.

 



Рейтинг:   4.22,  Голосов: 18
Поделиться
Всего комментариев к статье: 141
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
konstruktor
Андрюха написал 07.05.2006 16:18
"А вот хотелось бы подробнее: как именно это будет осуществляться и как это скажется на состоянии экономики нашей страны)."-Кто-то писал про крах Римской империи, когда варвары вовсю беспредельничали.Так вот золото перестало быть единой мерой стоимости.Только бартер.Не везде, конечно, но в отдельных регионах было так.Золото в принципе другой вид бумаги.Так же условно-виртуальный.То 200$ то 1000$ стоит.
Тут вспоминается Чубайс со своим эквивалентом в киловатт.Что-то в этом есть.По крайней мере это больший эквивалент чем золото, которым инки пращами пулялись в испанцев.Железа у них видите ли не было.Или дефицит.
На электричестве можно выполнить определенный вид работ, его можно объективно измерить.Оно не имеет качества.Вообще сегодня нам без него хана.
Все ведь издревле сходились в том что, единая мера стоимости, это то что принято(условно-виртуально) людьми за ценность, хоть ракушки, хоть осмий за 60 000$/гр.Зачит долой ценность в голове, лучше ценность вне ее.А то в головах может быть и разруха.И демократия с коммунизмом нах.
От нее родятся Барановы и Делягины.
ДРОНУ
Андрюха написал 07.05.2006 15:38
Упрощая и примитивизируя ситуацию мы вводим себя в заблуд.Хорошо, есть долг США.Он огромный.Если бакс девальвируется, государству выгодно еще раз ограбить свое население.Не надо забывать что в США государство на содержание у финансовых групп.Де факто.А еще США должны другие страны.
А еще есть международные финансовые структуры, которые тоже фактически под США, посредством которых на кукане держат всяких марионеток от хохлов с грызунами кончая Ботсваной и всякими латиносами.Они ведь тоже будут долги возвращать тулетной резанной бумагой.Потом пошлют нах.После этого мир разползется как лоскутное одеяло.Будет даже не многополярный мир, а броуновское движение.Всяким Делягиным и прочим авторам это в голову не приходило?Не надо семи пядей во лбу чтобы национальной элите, помоям (да как угодно назвать) понять что не будет "дом на сваях на Гаваях", нигде не будет покоя или стабильности, кроме как у себя дома, а значит надо ставить сейфовую железную дверь, и купить баальшущий помповик,а лучше два.
пидносы-ворюги
Васильевич написал 06.05.2006 16:39
Штаты жиреют на интеллектуальной стоимости. Как большой магнит, без затрат денег, уворовали мозги со всех народов, и на этих мозгах делают бизнес. Нужно спорить с этим?
Благом ли являются капвложения иностранных государств? Не всегда. Вложения не равноправны. По данным Милтона Фридмана (американец, автор теории монетаризма) капвложения в экономику США россияне делают под два процента годовых (интерес тут – надежность вложения), американцы вкладывают в другие страны под большие проценты (вложения высокого риска, правда они обеспечивают надежность вооруженными силами).
Уплыла в Америку лазерная технология из России (выдается как очередной успех), но уплыл очередной бренд. Наша разработка, наши головы, а мы потеряли миллиарды.
И последнее, давайте посмотрим успешные страны, чем они берут, что им характерно. США, используют свои национальные способности – склонность к международному воровству.Берутся двести тысяч программистов бывшего СССР (воруются по существу), при их помощи готовятся программы Микрософт и бренд готов – товар Америки. Япония – использует свои национальные особенности - традиции. Китай – использует национальные особенности – свою древнюю философию. Заставьте их не использовать свои национальные качества – и не будет народов. А нужны ли нам качества пиндосов?
Re: Варенье отдельно – Часть 3 «Дефолт почти не виден или экскурсия кротов в обсерваторию»
konstruktor написал 06.05.2006 23:36
Интересно. Дрон, если не в лом, было бы интересно прочесть ТВОЙ вариант развития событий на ближайшее будущее. Как думаешь все это будет? К примеру, бакс начал резко (или не очень) падать. Действия "наших" владельцев стаб. фонда. Результаты. (ты написал, что хапнут и нагреют. А вот хотелось бы подробнее: как именно это будет осуществляться и как это скажется на состоянии экономики нашей страны).
Варенье отдельно – Часть 3 «Дефолт почти не виден или экскурсия кротов в обсерваторию»
ДРОН написал 06.05.2006 13:54
Г-ну «Сколько можно гнать пургу» - прошу не сердиться, но поверьте такой длинный НИК писать каждый раз в лом, предлагаю вам выбрать краткий ник, для удобства всех, а то действительно какие то детские обиды и угрозы. Кстати фраза «Ассиметричные адекватные меры» содержит в себе противоречие, обратитесь к словарю, чтобы более не попадать впросак.
Я так же как и ВЫ считаю, что реальный курс = 14-16 рублей и его постепенно приведут к соответствию, правда так чтоб курса 14-16 мы не увидели.
Теперь давайте поставим точку над И в вопросе 100$ купюры. С исчезновением натурального обмена вследствие появления уникального товара – денег, они стали исполнять роль мерила ценности. Эмитентом денег является ТОЛЬКО государство, которое эти деньги не раздает, а оплачивает ими услуги государству, производит социальные выплаты, покрывает расходы на госапарат и т.д., причем если в обмен на 100 баксов государство покупает у крестьянина корову, чтобы накормить солдат, то крестьянин принимая эти деньги понимает, что это компенсирует (и с лихвой) затраты по выращиванию данной коровы и он может на эти купить что-то АДЕКВАТНОЕ по потребительской стоимости. Если же это не так, то крестьянин не обменяет корову на 100 баксов. И тут разницы не играет, из чьих рук крестьянин получит купюру и если денег становится так много , что можно купить все и еще деньги останутся, то цены начинают расти, т.е. происходит инфляция и ответственность за инфляцию валюты лежит на эмитенте, в данном случае это США, в лице государственного и (кажется) пяти уполномоченных федеральных банков США, проводящих ОБЩУЮ политику.
Посему фразы «Государство ВАМ эту банкноту не выдавало. Оно выпустило ее в обращение когда-то. Государство НЕ гарантирует никакой "ЭКВИВАЛЕНТНОЙ потребительской стоимости". Оно знать про нее ничего не знает» от незнания ГЛУБИННЫХ процессов экономики или от лукавого.
НО однако это касается предъявленного спроса, т.е. денег которые хотят обменять на товар. Отсюда пока ВСЕ будут считать что ВЫГОДНО и НАДЕЖНО хранить сбережения в баксах (хорошо хоть не в ракушках как на некоторых островах Новой Зеландии), а дальше когда кто-то скажет «Хватит», произойдет ситуация как мультфильме про Золотую антилопу. Но ведь накапливать могут не все и кто-то схитрит, сливая баксы по тихому. Вот тут как раз и собака порылась! Ни США, ни прочим хитрованам не нужно доводить ситуацию до стремительного обвала, но у всех свои резоны. Рассмотрим их отдельно.
Резоны США –
1. постепенно опустить стоимость бакса (им как раз легче всего печатай и печатай, да и отдавай на внешний рынок, одновременно предпринимая меры по невозвращению этой денежной массы на внутренний рынок (запрет на покупку крупных и профильных активов сторонними, неамериканскими финансовыми группами и т.д.), поскольку в этом случае там будет просто революция, которая ОСНОВАТЕЛЬНО сменит правительство , причем после этого на коне будут те, кто сохранит честное лицо и сможет доказать , что не замалчивал проблемы ,не скрывал от народа то, куда все шло. По выступлениям отдельных политиков и финансистов в США, уже видно, что на этот случай УЖЕ готовится смена нынешнему руководству Америки.
2. В случае удачи и если бакс опустится постепенно и на внутреннем рынке основная масса выпущенных на внешний рынок денег не появится (эскалация инфляции), произойдет то, что внутри страны цены особенно не изменятся (поскольку масса денег существенно не возрастет) и народ (американский) будет доволен. Недовольны будут внешние держатели баксов (но на них то Штатам наплевать), поскольку РЕАЛЬНАЯ стоимость внешних баксов сильно упадет, все будут стараться хоть что-то получить на них. Вот тут то Америка и погасит все свои долги (бери, бери, я себе еще нарисую – «Свадьба в Малиновке»)
3. Такое развитие позволяет сохранить приоритет в военной области и восстановить финансовое благополучие.
4. Ответные меры со стороны внешнего мира будут чисто финансовыми (переход на другую валюту и т.д.). Выходом для США будет только рэкет со стороны Штатов, т.е. демонстрация мускулов (но и только). Воевать Штаты не будут, причем не потому , что не могут или не хотят, совсем нет. Потому , что нет ГАРАНТИЙ, что удастся избегнуть ответного удара, причем НА ТЕРРИТОРИИ США. А допущения удара по территории США американцы никому и никогда не простят. Америка воюет ТОЛЬКО на чужой территории (ничего из не напоминает из предистории Великой Отечественной???)
Резоны Хитрож-х товарищей:
1. Те , что у власти и те , что при деньгах рассчитывают перевести активы в другой финасовый носитель, причем понимая, что перевод в евро и рубли – не самый лучший выход. Так вот сделать это легче, когда нет ажиотажа, поэтому политика ЦБ направлена на поддержание ПОСТЕПЕННОГО спада бакса, в желании не вызвать ненужных вопросов со стороны президента (если он не в этой компании) до момента его переизбрания. За эти действия расплачиваться будет народ , но не инициаторы.
2. Как известно, чтобы отвести гнев от себя (мы нищаем, а вы жируете и т.п.), надо показать ДРУГОГО врага или как минимум виноватого.
3. Под предлогом консолидации перед лицом общей угрозы или беды (водяное перемирие) легче скрывать свои истинные намерения.
4. Под предлогом изыскивания средств борьбы с дефолтом бакса эти товарищи основательно, если не полностью распотрошат и ЗВР и стабилизационных фонд, т.е. хорошо в очередной раз хапнут и нагреют всю стану.
Ну вот вкратце и все, дальше думайте сами. В чем не прав поправьте. За сим остаюсь, Дрон Московский, эсквайр
Гонняющему пургу
Андрюха написал 06.05.2006 12:16
Двумя постами ниже.Одно предложение.Читайте внимательнее.
на вопрос-то отвечать собираетесь?
Сколько можно ганть пургу? написал 06.05.2006 08:26
Андрюха
На мой вопрос
>> По покупательной способности рубль давно стоит на уровне 15
>> рублей за доллар. Центробанк РФ всеми силами держит
>> обменный курс рубля почти вдвое ниже его реальной
>> стоимости. Зачем?
отвечать собираетесь? Или как?
Re: Re: Re: Re: Г-ну Пургонегону
konstruktor написал 05.05.2006 13:31
Какой Пурген обидчивый, однако. Это, приятель, комплексы какие-то. Расслабься - все нормально, просто ты совсем не владеешь вопросом. Так и скажи: "Ребята, я дурак, но я хочу стать лучше. Научите как".
Re: Re: Re: Г-ну Пургонегону
vincent написал 05.05.2006 15:30
Ну а если придут и "потребуют к оплате"?Накрывайтесь одеялом лучше
Re: Импозантно неграмотный Пурген.
vincent написал 05.05.2006 15:21
Вот тут Эмигрант вам полный,как говорится,полный респект
Re: Re: Re: Г-ну Пургонегону
Сколько можно гнать пургу? написал 05.05.2006 09:10
vincent
Последний раз повторяю. Мой ник - "Сколько можно гнать пургу?"
За искажения буду наказывать. Больно.
>> уккройтесь одеялом и ждите прихода комми
А зачем комми придет? Принесет в кармане пачку мятых баксов и "предъявит их к оплате"?
Re: Re: Российский Центробанк вынужден скупать миллиарды долларов, чтобы поддержать курс американско
Андрюха написал 05.05.2006 21:37
"Попроюуйте ответить на этот вопрос сами (к остальным участникам беседы это тоже относится). Если не справитесь то через день-два я вам помогу."
Да ладно строить из себя экономиста.По той же самой причине, что и Япония которой невыгодна крепкая йена.
"Государство ВАМ эту банкноту не выдавало. Оно выпустило ее в обращение когда-то." Вы с Эмигрантом где живете в Африке что-ли? Уважаемый экономист, а вы знаете кто выпускает зеленую бумагу?ФРС.А что за контора это, вернее в чьих руках Форт-Нокс?Это частная лавочка людей, чьей национальности я всуе упоминать не буду.Государство тут не причем.Вообще не при делах.Но отвечать будет оно.Круто да?Все остальное настолько несущественно в том числе и вы, для них,как гражданин государства которое они может уже и списали.Как в свое время х...кнули на Манхеттене две башни.Так что не надо суетиться под клиентом.Мене текел фарес.
"Зри в корень!" К.Прутков.
Еще раз об источнике зла
Андрюха написал 11.05.2006 22:47
ФРС создан с целью:
- он должен был получить монопольное право распоряжаться валютой США
- он должен иметь возможность создавать деньги из "воздуха".
А сейчас давайте наглядно представим себе процесс "производства" денег Федеральным Резервом:
Этап 1. Федеральный Комитет США по открытому рынку дает "добро" на покупку облигаций правительства США на открытом рынке.
Этап 2. Федеральный Резерв скупает облигации на открытом рынке у всех, кто хочет их предложить.
Этап 3. Федеральный Резерв оплачивает покупку электронным перечислением на банк продавца. Эти средства создаются из "ниоткуда". Весь секрет в том, что они возникают просто как записи по счетам.
Этап 4. Коммерческие банки используют эти средства в качестве своих резервов. Они имеют право выдать под их обеспечение новых кредитов на сумму, более чем в 10 раз превышающую сумму резервов, а также начислить за их пользование процент
Закон о Федеральном Резерве 1913 года
В день одобрения законопроекта конгрессмен Линдберг выступил с эмоциональной речью, предупреждая сограждан о том, что "этот закон учреждает самую большую монополию на Земле. Подписанный президентом законопроект легализует невидимое правительство Власти Денег. Люди могут этого сразу не разобрать, но судный день отодвигается лишь на несколько лет... Этим законом реализуется тягчайшее в истории США преступление законодательной власти"
"Это частная организация, управляющаяся с единственной целью получения максимальной прибыли от денег, принадлежащих другим".
"В современных Соединенных Штатах на самом деле 2 правительства... Есть установленное законом правительство... и существует независимое, неподконтрольное и не поддающееся координации правительство в виде Федерального Резерва, отправляющее денежную власть, закрепленную Конституцией за Конгрессом".
И вот это второе правительство содержит первое, Буша там и прочих Гондолиз.Понял Серега куда ты вляпался?
Еще раз скажу, что по крайней мере газ и нефть не виртуальная фигня.Мы еще порешаем кому быть производственным придатком.(Штатам презентации и котировки не предлагать.)
Бакс упадет, но не надолго
Алексей К написал 05.05.2006 22:26
Больше всего сейчас надувают щеки по поводу внешнего долга и возможного дефолта сами США, постоянно всплывают статейки на эту тему в "их" газетах, да и заявления людей из ФРС тоже неоднозначны. Все правильно, идет кампания подброски "информационной утки" без чего не может быть проведена ни одна спекулятивная финансовая афера. Вряд ли у США внешний долг 37 триллионов как часто можно прочитать в зарубежных газетах (афтар, факт этот никто не умалчивает!). Возможно он на уровне около 1-2 триллиона, а то и меньше. Это то, что Америка "зажала" за выкачанные ресурсы, это то, что не выплачено в качестве гонорара различным компрадорским правительствам, это то, что было задолжено из концентратов финансового капитала за пределами США. Взято, разумеется было в $. Поэтому сейчас провоцируется будущая девальвация. Она - самый лучший способ расчитаться по долгам, а вернее присвоить то, что было уже взято и узаконить. На это немного времени нужно будет. Реально же курс доллара и его стоимость высока и определяется в первую очередь объемом активов американских компаний, уровнем технологий, развитием общественных отношений. Поэтому девальвация и завал курса будут искуственными. После девальвации и "расплаты", а вернее присваивания, курс будет поднят снова высоко. Европейские банки у которых были сделаны заемы в $ погорят, евро возможно после восстановления доллара пойдет вниз. Финансовая спекуляторская мразь ситуацию не упустит и наварит себе состояния.
Кто хочет присоединиться к игре - делайте краткосрочные займы в $ и переводите в рубли, евро, а лучше - недвижимое имущество. Возвращать будем когда рулон долларов будет стоить как рулон туалетной бумаги. Я думаю, в течение года все разрешиться.
Re: Бакс упадет, но не надолго
Андрюха написал 05.05.2006 23:09
"Возможно он(госдолг) на уровне около 1-2 триллиона, а то и меньше."- в статье же ясно написано "что большинство гигантов американской индустрии погрязло в аферах и приписках" на самом деле что такое амерзская финансовая бухгалтерия очень подробно расписано в книге М.Хазина на сайте ворлдкризис.ру. Я тут недавно прочитал хвалебную статью про У.Баффета, так вот этот парень оказывается первый кто смекнул что акция стоимостью 8$ на самом деле стоит(в смысле пишем в уме-соответственно в отчетах) 16$!Ну типа купил-продал в оборот пишем 16$. Просто кайф! И все на верочку, на безграмотного американского лоха-аудитора с дипломом в рамочке.Примеров превеликое множество.Убытки писать в статью доходов-это за гранью понимания русской тети Маши-бухгалтера.За такое точно к стенке бы поставили.Ясень пень откуда в совке бабки в таком немерянном количестве могли взяться.
Теперь конечно как 1929г. ограбить вместо Штатов весь мир у них не выйдет.Основной вопрос где найти эквивалент стоимости.У нас есть нечто такое чего нет у других.На том и стоим.М.Ломоносов.
Re: Re: Г-ну Пургонегону
vincent написал 05.05.2006 06:46
ВЫ серьезно это все,если ДА,то уккройтесь одеялом и ждите прихода комми
Re: Эмигрант - проспись, невежда
vincent написал 05.05.2006 06:41
Доллар дожно обеспечивать госво,которое его производит,иначе"мыльный пузырь"
Эмигрант - проспись, невежда
Сколько можно гнать пургу? написал 05.05.2006 05:07
>> Такое мог написать только полный идиот:
Пойди проспись, невежда. И невежа.
>> "Допустим, у вас в бумажнике лежит купюра достоинством в $100.
>> Кто и что вам должен?"
>> Государство, должно, Пурген, государство!
>> 100 долларовая бумажка, это расписка государства в том, что оно
>> должно мне отоварить эти 100 долларов.
Ты, часом, по пьяни государства не перепутал?
Это тебе твое родное государство рабочих и крестьян должно было твой трудовой рубль отоваривать.
А тут - иди гуляй. У государства-то и товара никакого нет, чем оно тебе твой доллар отоваривать будет?
Разве что услугами. В тюрьму там поселить, или судом побаловать. Но таких услуг ты даже и по пьяне не хочешь.
Российский Центробанк вынужден скупать миллиарды долларов, чтобы поддержать курс американской валюты
Андрюха написал 04.05.2006 18:17
http://www.vz.ru/economy/2006/5/4/32387.html
Re: Российский Центробанк вынужден скупать миллиарды долларов, чтобы поддержать курс американской ва
Сколько можно гнать пургу? написал 04.05.2006 22:58
Андрюха
>> Российский Центробанк вынужден скупать миллиарды долларов,
>> чтобы поддержать курс американской валюты
Андрюха
Этот заголовок напомнил мне старый (анти)советский анекдот о мастерстве журналиста:
Л.И.Брежнев во время визита в США был приглашен провести время в загородной резидениции президента Никсона в Кэмп Дэвид. Там, кроме всего прочего, смеху ради два президента пробежали стометровку, и более молодой Никсон легко обогнал престарелого Брежнева.
Старому правдисту надо было написать сообщение об этом для ТАСС. И вот что он написал.
ТАСС (Кэмп Дэвид, США). Сегодня утром в загородной резиденции президента США состоялись любительские соревнования по легкой атлетике с учатием президентов двух стран - СССР и США.
В упорной борьбе Генеральный Секретарь ЦК КПСС, Президент СССР товарищ Леонил Ильич Брежнев занял призовое второе место. Президент США Р.Никсон пришел к финишу предпоследним.
К чему это я? А к тому, что настоящий заголовок материала, на который вы, Андрюха, ссылаетесь, должен был быть таким:
"Российский Центробанк вынужден скупать миллиарды долларов,
чтобы уддержать искусственно заниженый курс российского рубля".
По покупательной способности рубль давно стоит на уровне 15 рублей за доллар. Центробанк РФ всеми силами держит обменный курс рубля почти вдвое ниже его реальной стоимости. Зачем?
Попроюуйте ответить на этот вопрос сами (к остальным участникам беседы это тоже относится). Если не справитесь то через день-два я вам помогу.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss