Обсуждение процессов, связанных с евроинтеграцией Украины обычно рассматривается в рамках трехсторонних интересов - Европы, России и самой Украины.
Безусловно многие европейские политики имеют имиджевую заинтересованность в позитивном результате. Особенно эта заинтересованность выражена у пресловутых "брюссельских бюрократов". Несомненно и что экономики Польши, Литвы могут получить определенные выгоды. Что же касается подавляющего большинства западно- и восточноевропейского населения, то их выгоды достаточно эфемерны, а неудобства очевидны.
Так же не вызывает вопросов роль РФ в качестве ресурса для обеспечение политпонтов одного и крайне недальновидного деятеля. (Это не гневный вопль. РФ другого и не заслуживает. О чем далее.) Но Европа - край довольно сбалансированных интересов. В неудачно сложившемся для оппозиции раскладе очень заметны упования на "заграницу", которая опять поможет. В частности, заморозив активы Ахметова. Дескать, есть у Запада рычаг и стоит только... Нет рычага! Не может этого Запад. Это было бы сигналом для очень многих к тому, что активы из Европы надо выводить. (Особенно, после кипрской шутки.) В Бразилию, в сомнительные оффшоры, в пампасы, к черту на рога.
И США в "список Магнитского" может включить только "шестерок". Запад может, конечно, попугивать через газеты и общественные организации... Увы, таковы обстоятельства образа действия.
США непременно финансирует разные организации демократического толка, которые в условиях нищих стран других источников иметь и не могут. Но США не финансирует подкуп избирателей и приобретение административного ресурса. Прочее, к сожалению, малоффективно.
Интерес России безусловно заключается в подписании Украиной "Таможенного союза". Россия - это Путин. Что же до интересов населения РФ, то в любом варианте они плохо просматриваются. Казалось бы, только таможенизация Армении обойдется РФ в несколько сот миллионов долларов. Выгод, разумеется, шиш! А уж таможенизированная Украина отъест минимум 20 млрд USD. Да еще с перспективой не менее важного, чем "Олимпиада Владимировна" ("Липочка"), Евразийского Союза. Тоже ведь станет в копейку. Но если не будет именно этих важнейших мероприятий, можно провести еще один саммит АТЭС. Кто мешает? Не знаю что там у населения со зрением, но и этих денег ему точно не видать.
Тем не менее, некие стратегические интересы населения, безусловно, присутствуют. В частности, это касается населения Центральной России. Во всех сценариях распада РФ, а жизненность этих сценариев не признается, кажется, только ЕР, очень много общего. Начиная с первого полноценного - "сценария Оликер". Понятно с Восточной Сибирью. Сильно отчасти это и есть китайская земля. Против "приобретения" ее многие и в царской России сильно возражали. Зона влияния США и Японии в остальной Сибири и Дальнем Востоке тоже довольно отчетлива. Не менее, чем притяжение Северного Кавказа к Турции. Центральная Россия по мнению многих экспертов будет вынуждена присоединиться к Украине. Больше нашему зажиточному Черно - и Нечерноземью прислониться некуда.
Насколько реальны эти прогнозы? Как все прогнозы - неизвестно.
Что совершенно очевидно - экономика РФ стагнирует в условиях очень благоприятной конъюнктуры. Т.е. при ее резком ухудшении она моментально аннигилирует, а при статике закручинится и впадет в депрессию. Собственно, уже в следующем году. Сегодня это демонстрируют наши благополучнейшие регионы вроде Нижегородской области, Татарстана и еще полутора десятков. Долги их измеряются в сотнях миллиардов рублей и перспектив на отдачу у большинства нет. По сути, банкроты. Менее успешным кредитов никто не давал и у них привычно плохо.
Одной из главных причин является то, что бюджеты всех уровней разворовываются почти до рубля. Собственно, сама идея предпринимательства в РФ уже выглядит капитально порочной. Только непосильным воровоством можно что-то нажить. Это и есть национальный выбор между рынком и социализмом.
И банки начинают едва слышно потрескивать, и у "Газпрома" перспективы хичкоковские. Причем экономика России каким-то непостижимым образом полностью зависит от газа и нефти. (Даже непонятно как японцы выкручиваются.) Но на "исконных" к сожалению ничего особо ценного и нет. Страна привычно живет за счет ресурсов Якутии, Башкортостана, Татарстана. "Националы" уже в полный голос поговаривают о "наглом паразитизме", готовят плафтормы, проверяют кадры. Неминуемый бюджетный дефицит быстро украсится флагами "парада суверенитетов", что уже в подробностях проходили. Ситуацию пытались разрулить за счет "процесса укрупнения регионов". Кое-что действительно удалось подгрести, но невовремя уперлись в Адыгею. Черкесы пригрозили войной, инцидент получил широкую огласку и пришлось сворачиваться. Обкатывалась через подконтрольный Кремлю "нацдвиж" идея "государствообразующей нации" (По оценкам самых разных экспертов каждый второй-третий деятель "нацдвижа" - чей либо агент.) Идея полностью неживая, суть ее заключается в том, что татарская нефть принадлежит не татарам. Пока Кремль отпугивает возможная и очень предсказуемая реакция.
Вообще-то в России две государствообразующие нации - казаки ("Казаки Россию создали" Л.Н. Толстой) и евреи, которым принадлежит честь создания СССР. Первыми русскими, возглавившими страну, являются Горбачев, Ельцин и Путин. Это не для обид, для справки. Факты проверенные.
"Националы" к распаду РФ внутрене готовы, "на старте" и трудно их за это осуждать. Вообще, желание быть "насильно милым" ни у кого и никогда к хорошему не приводило. Можно предположить, что распад РФ, при всех его ужасах, в интересах и всего населения. Того самого, что существует в квазигосударстве без законов, без правоохранительных и судебных органов, да вообще без госменджмента. Такое впечатление, что выключили свет и каждый хватает со стола, что может.
В последнее время к фикции соцобеспечения добавилось фиктивное здравоохранение. Отечественная медицина не первый год пополняется кадрами, которые о врачевании знают, в основном, цену каждого экзамена. По оценками международных экспертов 60% препаратов в аптеках - фармфейк. Даже Ирина Ясина после стационара написала, что в следующий раз в больницу ляжет только по решению суда.
Ну и кому это все надо?
Проблема ведь не в Путине. Население будет терпеть кого угодно и как угодно. Проверено Норд-Остом, Бесланом, "Курском", ликвидацией федерального устройства страны и пр. и др. После апатии в отношении идущей пенсионной реформы можно смело вводить какую-нибудь интимную повинность населения в интересах властных органов. Две трети женщин, да и мужчин вряд ли будут особо возражать. Сегодня уполномоченный по делам ребенка П. Астахов опубликовал данные исследования среди молодежи. - С важностью "чести и достоинства" согласны только 25%. Близкие данные несомненно будут и в целом по стране. По данным того же Астахова, 10% будут настаивать на финансовой поддержке. (Конечно, данные о том, что каждый (-ая) 10-й - проститутка чудовищно занижены, т.к. далеко не все готовы говорить об этом вслух.)
Нельзя при этом не отметить, что по данным опроса, опубликованным на "Эхе Москвы" (!!), поддерживают избиение украинских студентов 63%. По количеству гноя, излитого без всяких вроде бы причин на Украину за последние три дня, нетрудно предположить сколько процентов поддержало бы введение войск. Вообще-то гноящиеся комплексы путинского электората представляют большой риск для России и почти никакого для Украины. Действительно, русских на Украине не то чтобы любят. Везде любят, а на Украине "не то чтобы". Парадокс! С этим отчасти можно разобраться, если вспомнить как в свое время "русский Крым" и не менее русская восточная Украина дружно проголосовали за отделение от России.
О каких-то проблемах у тех русских, которые довольно массово стоят на Майдане, пока не слышно. Национальность ни у кого не спрашивают.
Исключительно сложно описать интересы Украины. Вернее Украин, т.к. их отчетливо две или больше. Т.е. если бы вдруг кто-то захотел разбираться, хотя бы поверхностно, то выяснилось бы, что Украина все же одна. Разбираться пришлось бы с элементарно простым вопросом. - Когда это территория, известная у казаков как "краденые земли", успела превратиться в "исконную"? Территория громадная... по самую станицу Луганскую. Презентуемая как "русская Украина", до Гражданской войны русской не была ни одного дня и входила в земли Войска Донского. Дон был такой же "неРоссией" как и Кавказ, Польша, Финляндия, имел особую юрисдикцию, управлялся на основе отдельного законодательства. Русские, в частности, на территории "русской Украины" не имели прав полного гражданства. В состав России казачьи земли были включены добровольно на условиях "неприкосновенности", что подтверждалось каждым монархом при коронации. Сейчас трагические события пытаются полностью свалить на еврейских большевиков. На самом деле о видах русского Временного правительства на казачью землю объявил министр Чернов, после чего Дон вышел из состава России. О планах геноцида было объявлено до прихода большевизма.
Несмотря на проживание в России отдельных представителей казачьего этноса, разговоры о "казачьем народе" не вполне основательны. И соответственно, претензии. Но историческая справедливость требует отметить, что "бандеровцы" на "восточные земли" не имеют никакого морального права. Те. вполне такое же как и жители "русской Украины". (Казаков на территории восточной Украины знаю, их просто единицы.)
Сегодняшнее положение на Украине устойчиво связывется с коварством Януковича. Типаж совсем малоприятный, но точно не идиот. Для объяснения его поведения информации совершенно недостаточно, но оно явно сложнее, чем об этом пишут газеты. Давление Путина, конечно, имеет место. И Путина осуждать тоже непросто: "Кто девочку ужинает, тот ее и танцует." О том, что на избрание Януковича затрачены удивительные суммы российских денег, мне известно, так скажем, не из газет. Процессы эти шли не в Москве, не в Киеве, а на россиском юге. Уж Путин точно не снимет манжетов, пока не увидит приданого. Поводок у него обязательно имеется... службист, как никак.
Коспонсором Путина, как известно, был Ахметов. Это он проголосовал в поддержку правительства Азарова в Раде. Не знаю уж сколько в Раде депутатов контролирует Путин (но сколько-то), а Ахметов контролирует 4 десятка. Авторитет Ахметова, что не секрет, довольно специфического происхождения. Хотя демонизировать его, кажется, не стоит. Сверхкрупная концентрация капитала - зло, но вполне разной руки. Не сравню Б.Гейтса с Дерипаской, а Ахметова с Абрамовичем. Ахметов не зациклен на деньгах, "не лаварь, понятия имеются". Как-то один мой знакомый (тоже определенных кругов) зашел к Ахметову за решением вопросов одной из дочек "Газпрома", деньги там были громадные. Ахметов просмотрел бумаги и сказал: "Не буду. Я здесь живу." Так что... все непросто. И, конечно, российский план в большой степени интересен Ахметову. Нельзя сказать, что он неинтересен простым украинцам. Как раз очень даже интересен.
Положение украинской экономики таково, что лучше не обсуждать, что и сделал Янукович. Он мог бы очень просто втолковать народу, каковы его мотивы. Но честный рассказ о реалиях обрушил бы финансовый рынок Украины немедленно. (О них не все даже догадываются.) Т.е. истинная роль Януковича не очень ясна, но вряд ли велика. Думаю, играют другие мальчики.
Украина могла бы согласиться на Таможенный союз в целях временного спасения экономики. Именно временного, т.к. деньги разворовываются мигом. А перспектив на долговременное выгодное сотрудничество с РФ просто не существует. Но нет в наших весях ничего более постоянного, чем это временное. Вариант передышки - вообще не вариант. И никакой выигрышной стратегии явно нет. Нет даже "более выигрышной", т.к. разница вряд ли существенна, даже если бы была предсказуема.
Пока дело идет к победе Путина-Ахметова (и Януковича), а "протестный потенциал полностью мобилизован". Но возможно это даст временную передышку экономике. Хотя экономика с таким уровнем воровства (какая там коррупция!) - это полная петля. Но и довести до тупикового дефолта - не выход. Не Греция, чай, 160 млрд ЕС не даст.
Не исключаю, что Ахметов и Янукович пошли на обострение в наиболее благоприятной ситуации. Совсем не верится, что Янукович считал необходимым крушить головы безвредным студентам или не подозревал о последствиях. Сложные кругом игры. Проигрышные...
От редакции: Стоит отметить, что сегодня станица Луганская является центром одноименного района, и хотя находится в непосредственной близости от Луганска, вполне самостоятельна. И в дореволюционное время была центром Славяно-сербского уезда, заселявшегося с 50-х годов 18-го века не казаками, а совершенно наоборот, сербами, валахами и венграми - этот уезд формировал Бахмутский гусарский полк. Тоже легкая кавалерия, но не казаки...
А.Б.
|
|
