Бриллианты для диктатуры буржуазии

Приватизация – это в России вообще всегда воровство. Еще до революции воровство было, даже до Петра Первого. Еще Тульские оружейные заводы создавались на госзаказе, но с частным подрядом, а потом выяснилось, что вместо пушек получались все больше скобяные изделия для тогдашнего строительного бума. Ну, времена были суровые, ноздри рвали, кнутом били, а воровали все равно. Одно слово – приватизация.

Что говорить о новых временах, когда за воровство разве что  снимают с должности, и то только после того, как все уже украдено. И снимают тоже не всех, а только рангом пониже. Так чего бояться? Успевай  приватизировать, а потом вовремя  делай ноги.

Но самое смешное, что  и не приватизировать нельзя, хоть все понимают, что воровство. Потому как есть план приватизации госимущества, за невыполнение которого (то есть плана  по разворовыванию) накажут еще сильней, чем за само воровство. А правительство заложило в проект бюджета на 2014 год доходов от приватизации на 196,8 млрд руб, в 2015 году - 158,5 млрд руб., на 2016 год - 99,9 млрд руб. И хотя это заметно отличается от предыдущего плана, когда было заявлено, что приватизация принесет аж 1,7 трлн руб. (помните Чубайса, который оценивал стоимость ваучера в 2 «Волги»?), исполнять поручение «партии и правительства» все же как-то надо.

И приватизация компании «Алроса», похоже, становится единственной возможностью для правительства Дмитрия Медведева хоть как-то реализовать план приватизации государственных активов на 2013 год, не особо заморачиваясь содержательной частью вопроса. Министр финансов Силуанов недавно заявил, что доходы бюджета от приватизации по итогам этого года оцениваются всего в 52 млрд руб. То есть в 8 раз меньше запланированных ранее 427 млрд руб  Уже всем понятно, что в этом году не успеют продать ни «Совкомфлот» и другие объекты, единственная надежда возлагается на «Алросу» - какой там «государственный подход», какие соображения государственной выгоды? Отчитаться бы о проделанной работе… В каком-то смысле нерадивость правительства сохраняет за государством его активы не сильно разворованными, но утешение, конечно, слабое.

В самом начале сентября Путин признал, что мировой экономический спад негативно повлиял на   российскую экономику, и призвал правительство к сокращению расходов и поиску дополнительных источников доходов. В противном случае России не удастся сохранить пресловутую «путинскую стабильность». То есть доуправлялись, и надо продавать исподнее – по большому счету, «Алроса» достаточно прибыльная компания, чтобы государство могло управлять ей непосредственно, получать стабильный доход и тихо радоваться. Но на этом разве своруешь так, как на приватизации? 

Надо сказать, что еще при первом сроке Путина экономист Михаил Делягин отметил, что коррупция в России является не преступлением, а основой конституционного строя. В этом отличие системного, хозяйского, рачительного разворовывания национальных богатств при Путине от бессистемного и бесхозяйственного до него и в краткий период «президентства Медведева» между ним.
 
Это  при Медведеве приватизацию (то есть воровство) не оправдывали угрозой стабильности,  а распиливали «в простоте», в пользу медведевских "кошельков" – Билаловых, Сулеймана Керимова и прочих мастеров дагестанского бизнеса - просто планировали тотальную приватизацию в 2011-12 гг. В том числе и контрольного пакета акций "Алросы". Правда в процессе планирования «Алроса» была «одной из», а теперь превратилась в ключевой элемент политики правительства в сфере приватизации, за неимением прочих. Сегодняшняя продажа 16% акций для правительства имиджевое решение, хоть и связанное с той большой попыткой, уже сорванной «путинскими силовигархами» (разумеется, не из-за любви к Отечеству, а потому что самим надо), но главное – сохранить лицо либо иное место для сидения.

Разумеется, как всегда во время «либеральной приватизации», крадут на рубль, а ломают на 100: избавившись от газовых и других активов, не связанных с добычей алмазов, "Алроса" в связи с колебаниями цен на мировом рынке, влезла в гигантские долги и не сможет адекватно исполнять роль «государствообразующей» компании, от которой сегодня зависит все существование Якутии. Так сказать, «политический момент» был учтен – видимо, после приватизации «Алроса» начнет с удвоенной силой заботиться о населении Якутии, а не об интересах акционеров… 
 
Ну и, разумеется, классический предприватизационный ход, известный еще с 90-х годов – максимальное обесценивание активов покупаемой компании: преодолев зависимость от Де Бирс в вопросах огранки и сбыта алмазов, "Алроса" почему-то не стала развивать собственное производство, а также свою собственную схему сбыта, а передала их все это в руки неких посредников и подрядчиков – не хочется писать слово «мутных», но именно оно подходит по смыслу. Ну и вся стилистика процесса разгосударствления компании мутновата, как будто позаимствована из лихих 90-х.
 
До назначенного на 28 октября объявления цены первичного размещения акций (IPO) крупнейшего в мире добытчика алмазов ОАО «АК «Алроса» на московской бирже осталась одна неделя, но уже сейчас понятно, что результат будет похож на итоги все тех же знаменитых «залоговых аукционов» 1994-95 годов, когда крупнейшие государственные активы уходили за 1-2 процента стоимости. Если изначально аналитики группы «ВТБ» заявляли капитализацию корпорации до $10 млрд, эксперты банка Morgan Stanley давали близкую цифру $9,8 млрд, то сейчас, даже по самым оптимистичным оценкам, капитализация «Алросы» не превышает $8,6 млрд, и, возможно, упадёт ещё ниже. Акции компании стоят от 35 до 38 рублей, вместо планировавшихся 40 рублей. Непосредственно перед IPO Сулейман Керимов продал свою долю в 1% акций ещё дешевле -- всего за 33 рубля, потеряв, по данным газеты «Ведомости», $28, 1 млн. Поскольку его называют в качестве одного из возможных выгодоприобретателей от  приватизации «Алросы» (Керимов по информации Forbes еще в период президентства Медведева всерьёз приценивался к компании), такой ход иначе как сбиванием цены назвать трудно.
  
Вообще никто из инициаторов IPO не может связно объяснить, какой смысл именно сейчас приватизировать 16 из 91% акций, принадлежащих государственные структурам, если эти акции дешевеют. Хотя можно это сделать и за них, если использовать два-три раза слово «воровство». 
 
Надо сказать, в Якутии это уже становится ключевым фактором местной политики. В частности, бывший вице-президент «Алросы», а ныне депутат якутского Госсобрания Юрий Дойников обратился к республиканскому парламенту с письмом, содержащим более чем весомые обвинения. По словам Дойникова, из компании увольняются лучшие специалисты, объём поисковых и геологоразведочных работ снижается, что неминуемо приведёт к падению алмазодобычи – что, видимо, только на руку приватизаторам, стремящимся «купить на грош пятаков».

Дойников предложил депутатам  обратиться к президенту Путину, чтобы тот, как распорядитель контрольного пакета акций, освободил нынешнего руководителя компании от занимаемой должности. Ясно, что руководство Якутии не может относиться к предстоящему IPO благожелательно, поскольку республика теряет ключевой актив, а приобретает только пакет социальных и экономических, такое обращение может и последовать. Ведь именно позиция республиканского руководства заставила правительство отказаться от планов размещения большей части акций, сократив аппетиты до 16%. А тут как никак угроза конституционному порядку… то есть системной государствообразующей коррупции со стороны несистемной.
  
Надо полагать, у федеральных властей должны быть и собственные претензии к бывшему директору петербургского филиала «Тверьуниверсалбанка» и председателю правления «Балтонэксимбанка» Андрееву. Навряд ли «эффективный менеджер», ранее в реальном секторе не замеченный, является ключевым и неотчуждаемым активом алмазодобывающей компании. Зато в 2011 году Федеральная Антимонопольная служба заблокировала запутанную продажу через оффшоры 90% акций ЗАО «Геотрансгаз» и 90% доли ООО «Уренгойская газовая компания», в ходе которой имевшая почти 94 млрд рублей долга «Алроса» теряла $230 млн, а ряд достойных граждан приятно улучшали свое финансовое положение. Так что, в принципе, готовый кадр для очередной «показательной порки»  в стиле Пикалево: «Ручку верните!»
  
Надо полагать, что организаторов комбинации с IPO вдохновил взятый кремлёвской администрацией времен Мити-президента курс на приватизацию государственных компаний и продаже их близким к семье нынешнего премьер-министра предпринимателям. Хотя после начала третьего президентского срока Путина атака на госкомпании приостановилась и более того - некоторым участникам процесса пришлось срочно уезжать за границу, а кому-то и осваивать ограниченное пространство СИЗО, но система-то осталась прежней, а государственные активы по-прежнему «плохо лежат». Но система – это уже система, и брать «не по чину» (не по понятиям) становится уже государственным преступлением. Ведь лет через 300 уже забудется, кем были предки графов и герцогов, и каким путем они осуществили свой «первичный хапок». А тут – какие-то дагестанцы…
  
Ряд будущих родоначальников графских династий уже поняли ситуацию правильно. Тот же Керимов, как известно, собирается отказываться от акций «Уралкалия» и других активов, не соответствующих «графскому достоинству». Но «эффективные менеджеры» уже не могут остановиться, как не могли остановиться управляющие барскими поместьями сто лет назад, разворовывая все что можно и тем самым приближая революцию. Тут уже не до интересов компаний и даже не до риска для себя самих. Хотя прецеденты с Хацкевичем и Баумгартнером могли бы заставить задуматься, ограничится ли все и на этот раз громкой отставкой или к ней добавится и уголовное дело. Хотя… управляющий имениями князей Кугушевых Цюрупа стал наркомом и создателем Госплана, а помощник управляющих имениями в Бессарабии Котовский – и вовсе героем гражданской войны. Может, и у нынешних «эффективных менеджеров» далеко идущие планы?