Кто владеет информацией,
владеет миром

Это сладкое слово «МОЁ»

Опубликовано 30.08.2013 автором Иван Карамазов в разделе комментариев 56

Это сладкое слово «МОЁ»

Как приятно быть хозяином квартиры. А лучше двух квартир. А ещё лучше нескольких загородных домов.

Как греет душу возможность самому себе назначать зарплату, которая входит в статью «общепроизводственные расходы», а потом ещё «отрезать» кусок прибыли своего предприятия в виде бонусов!

Какое чувство удовлетворения охватывает, когда твоя машина/квартира/дача круче, чем у соседа!

При этом совершенно не мелькает мысль: «А как там остальные?» Я-то вот «ночей не спал», «работал по 25 часов в сутки». Имею право!

А сколько человеку надо для нормальной жизни?

Сколько квартир? Сколько машин? Сколько загородных домов? Сколько лобстеров?

А есть ли у человека право своим богатством ограничивать свободу других?

Ведь, если у тебя лишняя квартира, значит, кому-то не представилась возможность пожить в отдельном благоустроенном жилье.

Если ты имеешь несколько дач, значит, кто-то уже не имеет возможности поудить рыбку и собирать грибы на твоей частной собственности.

Если под окнами твой «Хаммер», «Тойота» жены и «Ниссан» старшего сына, значит, пенсионеру из соседней квартиры некуда поставить свой «Жигулёнок».

Некоторые лидеры оппозиции сколотили себе уже состояньица в миллиарды долларов. Наверное, есть их будут в трудные времена.

Тут один из владельцев какой-то торговой сети сравнивал себя с дореволюционными купцами. Мол, они (владельцы торговых сетей) такие же. На вопрос же о том, почему он не строит детские сады, дома для своих работников ответил: «Как же вы не понимаете! Все же эти затраты войдут в цену продуктов! Вы же сами взвоете от таких цен!». Человек не понимает изначально, что ТЕ купцы тратили СВОИ деньги на своих работников. И жили иногда совсем без поездок с любовницами в Ниццу. Конечно, не все. Но были прецеденты. Современный буржуй даже благотворительностью занимается для снижения налоговой нагрузки. СВОЁ НЕ ОТДАДИМ!

PS. Вот «лидер оппозиции» Навальный назвал «Единую Россию» «партией жуликов и воров». Я не оспариваю его мнения. Мне интересно, а «ПАРНАС» - не «партия жуликов и воров»? Не члены ли этой партии написали под руководством своих иностранных «советников» законы, позволяющие «законно» воровать и жульничать в России? А теперь нам предлагают «честно» жить по этим законам?

Предприниматель, у которого работники своевременно получают минимальный размер оплаты труда, который захватил своё предприятие путём скупки приватизационных чеков по цене бутылки водки, является «добропорядочным гражданином»? С точки зрения существующего законодательства – да. А с моей точки зрения – он вор и жулик.



Рейтинг:   4.83,  Голосов: 69
Поделиться
Всего комментариев к статье: 56
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Социализм-самая написал 30.08.2013 11:02
справедливая социальная система в мире.Правда,в СССР была не самая идеальная система... Зарплаты были от 30-40 рублей до 1200 в месяц.
Т.е. один нищенствовал и голодал,другой купался в роскоши.
Re: Не прохожий
Профицит бюджета написал 30.08.2013 09:32
"И тут наступает интересный момент если бизнесмен получает больше чем 200 человек в рабочих, то получается бизнесмен такой ценный специалист что один заменит всех работников? тогда почему бизнесмен не уволит лишних 200 бездельников и не заменит их сам? - экономия то налицо."
.
Точно. Я так же рассуждаю.
(без названия)
Профицит бюджета написал 30.08.2013 09:30
В том-то и дело, что уравниловки по стране в целом не будет, она не естественна и означает социализм и коммунизм. Уравниловка по предприятию значит элементарную справедивость и условие нормального роста предприятия.
.
Но других подходов от коммунистов я не ожидал - всех в стране загнать в казарму и уровнять. Все у них наперекосяк, по худшему варианту. Это уметь надо так выбирать из всех возможностей наиболее глупую.
Деньги это вознаграждение за труд?
Не прохожий написал 30.08.2013 09:27
Есть такое мнение что мол у кого сколько денег есть тот столько и "стоит".
Деньги приходят в результате труда. Любого труда. Работает ли человек на станке или стройки, организует бизнес или коррупционную схему.
Деньги как нас учат это эквивалент товара.
И тут наступает интересный момент если бизнесмен получает больше чем 200 человек в рабочих, то получается бизнесмен такой ценный специалист что один заменит всех работников? тогда почему бизнесмен не уволит лишних 200 бездельников и не заменит их сам? - экономия то налицо.
Светослав
wok написал 30.08.2013 09:11
Даже не ожидал от тебя такой мудрости Света! Вот как правильно написала девочка – капиталистическое общество плодит жадных и жестоких негодяев.
Re: Re: Профициту бюджета
Sergo написал 30.08.2013 09:06
Уравниловка в пределах предприятия ни к чему хорошему не приведет.
--------
Абсолютно верно. Равенство должны быть по всей стране и касаться не только платы, но и жилищных условий, социального статуса, образования, здравоохранения, доступа ко всем потребительским благам современной цивилизации. Только тогда человек будет выбирать себе дело по призванию, по душе, следовательно, трудиться с большей пользой для общества и большим удовлетворением для себя. Это возможно только после ликвидации самого института частной собственности и построения всей экономики как единого планового нетоварного народнохозяйственного комплекса (огромного многоотраслевого концерна размером со страну). Только тогда можно будет равномерно распределить труд между всеми трудоспособными членами общества, обеспечить равенство труда и равенство платы. Это и есть социализм по Марксу, Энгельсу, Ленину.
Re: О
Профицит бюджета написал 30.08.2013 08:41
Надо не ограничивать, а уравнивать. Все, что получено сверху средней по предприятию зарплаты за годы НЭПа, нужно будет обязать вернуть предприятию, конфисковать излишне отобранное у трудящихся.
Уравниловка к хорошему приведет, начнут работать, а не грабить предприятие. А те кто уйдет - скатертью дорога. На директорские и замдиректорские должности всегда очень много желающих. Это рабочим мало желающих.
А когда все получать будут одинаково, и престиж профессий выровняется, будет больше желающих трудиться на реальных рабочих местах, а не на фиктивных, и получать больше.
Уравниловка значит не тупо уравниловка, а равная зарплата за равное количество отработанного времени, при одинаковой выработке (для сдельщиков), ну и отклонения в прибавке за вредность и тяжелые условия труда.
Re: Профициту бюджета
О. написал 30.08.2013 08:29
---Вы сначала разберитесь с неравенством зарплат на отдельном предприятии. Почему какой-то директор получает больше инженера, программиста или рабочего? Я считаю, тут должна быть уравниловка - в пределах предприятия.---
Уравниловка в пределах предприятия ни к чему хорошему не приведет. К миграции - да. Уравниловка должна быть в целом по стране. Чтобы люди не стремились уезжать в более "сытые" края. А то, что ограничивать надо зарплаты "топменеджеров" - так это аксиома.
автор
молодцов написал 30.08.2013 08:14
5+
Общеизвестно, что
Sergo написал 30.08.2013 08:11
Собственность есть кража (Прудон). Алчность - социальная болезнь, производная от собственности. Лечение прописано в Октябре 1917 г.
(без названия)
Профицит бюджета написал 30.08.2013 08:10
В заметке ставится проблема ничем не обоснованных сверх-раздутых зарплат современных директоров и зам. директоров НЭПмановских социалистических предприятий. Такая же проблема была в период НЭПа в СССР? Может быть. В романе "Золотой теленок" у тов. Полыхаева были большие расходы - на жену, любовницу в Ростове и т.д. Правда, в романе создают впечатление, что эти потребности в деньгах он удовлетворял за счет разграбления треста незаконными способами, но может быть, на практике и зарплаты никем не контролировались, так что в махинациях и необходимости не было.
.
"Ведь, если у тебя лишняя квартира, значит, кому-то не представилась возможность пожить в отдельном благоустроенном жилье."
.
Зачем переходить на справедливость в общем по государству? Вы сначала разберитесь с неравенством зарплат на отдельном предприятии. Почему какой-то директор получает больше инженера, программиста или рабочего? Я считаю, тут должна быть уравниловка - в пределах предприятия.
Тема стара
как мир написал 30.08.2013 04:42
и в нравственном аспекте, и в практическом, социальном. Решалась уже неоднократно, решается и будет решаться ("время разбрасывать камни, время собирать камни"). Формы разные, от безмотивников до мировых войн и революций. В природе человека быстрых изменений не бывает, нетрудно видеть. Поэтому ничего невиданного не предвидится))))
Re: Re: Иван Карамазов
Светослав. написал 30.08.2013 03:37
\\\Какое чувство удовлетворения охватывает, когда твоя машина/квартира/дача круче, чем у соседа!\\\
.
Это из личного опыта или из телевизора? ))
.
Re: Hong Lang
Светослав. написал 30.08.2013 03:35
\\\Бескорыстие как массовая добродетель (а не как исключение из общего правила) возможна только в обществе, где средства производства находятся в общественной собственности. \\\
.
Бескорыстие как массовая добродетель возможно там, где все голожопые и кроме "спасибо" платить попросту нечем.
Касктельно не-строительства буржуями площадок: почему вы не задаете эти вопросы чиновникам, которые сидят на откатах и чья роскошная жизнь входит в цену любого приобретаемого вами товара?
.
Капитализм - общество, построенное на алчности
Hong Lang написал 30.08.2013 03:04
Алчность капиталиста - не его личное свойство, а социально обусловленное качество. Если буржуй не будет жадным, он мгновенно разорится. Так было всегда и везде и так будет до тех пор, пока существует капитализм. Бесполезно взывать к совести эксплуататоров, она у них совсем другая. Бескорыстие как массовая добродетель (а не как исключение из общего правила) возможна только в обществе, где средства производства находятся в общественной собственности.
(без названия)
Товарищ Маузер написал 30.08.2013 02:58
Хороший текст - четкий и ясный, как лозунг! Ну, и по мысли - абсолютно верный!
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss