Кто владеет информацией,
владеет миром

Война как необходимость Национальной Ассамблеи

Опубликовано 16.08.2008 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 71

Война как необходимость Национальной Ассамблеи

Война в Южной Осетии и Грузии дает возможность показать народу России необходимость Национальной Ассамблеи в нынешних условиях отсутствия в стране НАДЛЕЖАЩЕГО народного представительства.

Но начну с того, что зло выскажусь в адрес своих коллег-депутатов Ассамблеи. У нас достаточно лиц, которые свою лень прикрывают, якобы, некомпетентностью, и когда речь идет о Конституции или каких-либо законах, гордо заявляют, что пусть с ними разбираются юристы. Юристы, само собой, тоже разберутся, но Конституция и законы написаны на доступном русском языке, и что требуют законы, и что именно мы хотим, обязан сам безо всяких юристов понять каждый депутат. Каждый обязан иметь личную глубокую убежденность в правоте нашего дела, а не быть болванчиком при юристах. Тут не место вере в кого угодно, тем более, в юристов, тут требуется личное понимание сути наших дел.

Напомню, что уже месяц назад я дал предложение начать организацию выборов в Госдуму России, поскольку, повторю, нынешнее собрание охотнорядцев вообще нельзя называть «Государственной Думой» в связи с тем, что нынешняя тусовка охотнорядцев Конституцией не предусмотрена! Конституцией предусмотрена Государственная Дума, состоящая из 450 персонально избранных депутатов, то есть, Конституцией предусмотрено только мажоритарное формирование Думы и никакое иное.

Посмотрите в Конституции второй пункт статьи 96: «2. Порядок формирования Совета Федерации и порядок выборов депутатов Государственной Думы устанавливаются федеральными законами».

Как видит тот, кто умеет читать по-русски, федеральный закон обязан установить порядок выборов депутатов в Думу, а не порядок выборов партий в Думу. Федеральный закон обязан установить порядок выборов депутатов народом, а не партиями.

Это положение исходит из Основ конституционного строя России, согласно которым, «носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ» (статья 3).

Народ, а не партии, должен избирать органы власти, в том числе и в первую очередь – депутатов Государственной Думы.

Взгляните на этот вопрос с позиции кандидата в депутаты. Статья 97 Конституции определяет: «Депутатом Государственной Думы может быть избран гражданин Российской Федерации, достигший 21 года и имеющий право участвовать в выборах». Все! Никаких иных требований к депутату Конституция не предъявляет. Вам уже есть 21 год, и вы не лишены права участвовать в выборах, - вы полностью соответствуете требованию Конституции к депутату, но вы не могли быть избраны депутатом Государственной Думы на выборах 2007 года, поскольку не состояли в партии, допущенной властью к выборам, или вообще не состояли ни в какой партии.

Следовательно, и с этой стороны, Госдумы, предусмотренной Конституцией, у России нет, поскольку нынешние охотнорядцы сформированы не из всего населения России, как того требует Конституция, а только из лиц, которые конъюктурно записались в допущенные к выборам партии, тем самым пообещав служить этим партиям, а не России.

Власть сама отменила порог явки на выборы, следовательно, мы можем провести выборы в конституционную Госдуму при любой явке избирателей, и эта избранная с нашей помощью Госдума будет конституционной и законной, особенно на фоне нынешних охотнорядцев, - таковым было мое предложение. Но Ассамблея отозвалась глухим молчанием, которое невозможно оправдать даже сонным состоянием времени отпусков.

Однако прошедшая война как будто всех разбудила, и полились предложения по реакции Ассамблеи на это событие. Поэтому я сделаю еще одну попытку привлечь внимание депутатов Ассамблеи к Конституции России. Да, эту Конституцию написали американцы и написали ее так, чтобы Россия организационно не смогла начать войну, да, референдум по принятию этой Конституции, скорее всего, сфальсифицирован, - все это правильно. Но никакой иной Конституции у нас сейчас нет, и отказ опираться на эту Конституцию, фактически означает отказ от действенной борьбы за демократию, и замену этой борьбы различными безобидными для режима тусовками, более того, полезными режиму, поскольку эти тусовки создают в России видимость демократии. Итак. «Лидеры» России начали позволять себе огрызаться на хозяев. Цель происшедшего – показать США, что и кремлевская клика такая же крутая: американцы могут вбомбить Югославию в каменный век, и кремлевская клика тоже такое может! А посему не смеют американцы обращаться с Кремлем, как с какими-то шестерками! Это настоящие пацаны!

По этому поводу в России радость – Россия победила!

Какая Россия? Россия, как и Америка, как и Грузия – это народ, а не правящие этими народами клики, и война эта к интересам этих народов не имеет никакого отношения. Далеко не худшие представители народов России, Осетии, Абхазии и Грузии убивали далеко не худших представителей грузинского народа исключительно для того, чтобы кремлевские паханы чувствовали себя равными на воровской сходке, чтобы они могли не беспокоится за украденные ими у России и хранящиеся на Западе деньги А грузины убивали солдат российской коалиции, чтобы тбилисская клика - этот мелкий прыщ Саакашвили - в мировом сообществе мог выглядеть целым фурункулом.

Я понимаю, что это мое видение событий и эта моя оценка событий, как нынешних, так и предшествовавших, не разделяется всеми депутатами. Да она и не должна разделяться – мы слишком разные, и в этом, как ни парадоксально это звучит, наша сила.

Но из всех этих событий мы обязаны выделить главное – для того, чтобы начать войну и лить кровь граждан России, КРЕМЛЕВСКОЙ КЛИКЕ НЕ ПОТРЕБОВАЛИСЬ РЕШЕНИЯ НИКАКИХ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ, ИЗБРАННЫХ НАРОДОМ ОРГАНОВ ВЛАСТИ – ни Президента, ни Госдумы, ни совета Федерации. Это фашизм самой гнусной пробы.

Между тем, пункт 1 статьи 102 Конституции РФ устанавливает, что «к ведению Совета Федерации относятся: …г) решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».

Совет Федерации НЕ ПРИНИМАЛ решения об использовании войск 58-й армии на территории Южной Осетии, и о воздушном и сухопутном нападении на территорию Грузии! Приказ войскам обязан был отдать главнокомандующий – президент России, он отдал его без разрешения Совета Федерации – это преступление, предусмотренное, как минимум, статьей 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» и статьей 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны».

По последней статье, кстати, предусмотрено 20 лет лишения свободы, а войну не требуется объявлять - достаточно отбомбиться по чужой территории (Уголовный кодекс нам тоже американцы писали). Это причина того, почему мы до сих пор не знаем, кто отдал приказ начать боевые действия в Южной Осетии, Абхазии и Грузии.

Согласно статье 93 Конституции РФ «Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления».

Преступление Президента налицо, но отрешить его от должности невозможно, поскольку у России нет Государственной Думы. Слов нет, ребята в Кремле хорошо устроились! Поэтому полагаю, что Национальная Ассамблея обязана срочно обсудить и принять заявление В ЗАЩИТУ РОССИИ.

Полагаю, что это может быть такой текст:

«МИРОВОМУ СООБЩЕСТВУ И ВСЕМ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ ЛИЦАМ!

Понятие «Россия» включает в себя ее 140-миллионный народ, без которого это понятие не имеет смысла. В России в настоящее время отсутствует полноценное народное представительство в органах ее власти, предусмотренное Конституцией РФ: у России нет Государственной Думы, сформированной согласно статьям 96 и 97 Конституции РФ. Согласно статье 102 Конституции РФ, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации принимает Совет Федерации. Совет Федерации России не принимал решения о применении военно-воздушных, морских и сухопутных сил России на территориях Южной Осетии, Абхазии и Грузии.

Таким образом, боевые действия Вооруженных сил России в российско-грузинском конфликте явились частным предприятием лиц, участвовавших в конфликте с российской стороны. Соответственно, Россия никакой ответственности за последствия действий этих лиц не несет».

Это или подобное по смыслу заявление Национальная Ассамблея обязана принять немедленно. Тут не требуется «изучать вопрос», поскольку достаточно заглянуть в Конституцию России.



Рейтинг:   4.50,  Голосов: 26
Поделиться
Всего комментариев к статье: 71
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Отличная статья Мухина - Владимир Акимов
Ю.Мухин написал 16.08.2008 21:42
"Теперь юридические вопросы.
Юрий Игнатьевич упоминает пункт 1 статьи 102 Конституции РФ и пишет: "Совет Федерации НЕ ПРИНИМАЛ решения об использовании войск 58-й армии на территории Южной Осетии, и о воздушном и сухопутном нападении на территорию Грузии!" Пусть трактовка о "нападении" останется на совести автора. Но он знает или догадывается, что в Конституции РФ есть не только эта, но и другие статьи, также такой документ, как "Военная доктрина Российской Федерации""- пишет Акимов.
В Конституции нет "документа "Военная доктрина""
"В сложившейся ситуации 7-8 августа Президент на основе ст. 87 Конституции РФ принял решение об УКРЕПЛЕНИИ подразделений миротворческих сил в зоне их ответственности. А вот вопрос об "укреплении" не входит в компетенцию Совета Федерации. Это вопрос исключительной компетенции Верховного главнокомандующего", - авторитетно утверждает юрист Акимов.
Вот статья 87 Конституции:
"1. Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации.
2. В случае агрессии против Российской Федерации или непосредственной угрозы агрессии Президент Российской Федерации вводит на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях военное положение с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации и Государственной Думе.
3. Режим военного положения определяется федеральным конституционным законом".
Где в этой статье о праве Президента "укреплять"? Я же пишу, что эту Конституцию американцы сочинили.
Брехать, Акимов, конечно, можно, благо, лохов полно. Вот один такой, "Александр К ", пишет: "Как это - без юристов Закон изучать? Можно, конечно, но прежде тогда нужно подготовить нас к такому изучению".Этому лоху сойдет и ваша авторитетная подготовка - туфта про 87-ю статью Конституции.
Так вы, Акимов, только с лохами и собрались общаться?
тут шнурковатый нультяпкин делает вид...
wolodja написал 16.08.2008 21:42
что его анонимный ник отличается от поста без ника вообще....(да нет, это просто ник такой - у когото "нультяпкин 03", а у кого-то " "... возможно, что и нультяпистый иногда вот таким ником балуется "..." таковы особенности данного интерфейса... а вот то, что он анонимно защищает антинародный режим (и уже не первый год), в отличие от многих, кто этот режим критикует и поносит, но под своим именем... это показатель серьезный... боится своих студентов и аспирантов (если не врет, что профессор - хотя скорее всего врет)...
На п.20
03 написал 16.08.2008 21:34
По поводу того, кто стоит со мной в одном ряду. Думаю, что это те, кого российская армия спасла от уничтожения (там правильно говорили по ТВ "Грузинские войска шли убивать, а не брать город"), те, кому не по вкусу военная истерия маленького фюрера Майкла С., те люди в России, которые ждали, от ее руководства достойного поведения в ТАКОЙ ситуации.
А "показательно" здесь другое- у "храброго" автора п.20 не набралось смелости поставить свой ник. Именно с ним в одном ряду стоят те, кто уже готовы были поднять вой по поводу трусости, которая помешала России дать достойный отпор
фашистам. Или у кого-то есть сомнения, как следует называть тех, кто давит танками женщин и детей, прицельно стреляет из орудий по жилым кварталом, а, убегая,не забывает заминировать выходы из подвалов?
Ведь это им сегодня сочувствуют форумные патриЁты, которые так надеялись на позор России,- это же праздник для всей этой сволоты!
Обломилось. Теперь они скулят о "нарушении правовых норм".
вот такое мне у нультяпистого очень нравится...
wolodja написал 16.08.2008 20:54
"16 03 Добавлено: 2008.08.16 10:01 Заголовок: 765
.... 2. Это точно- нет у меня никаких маний, в том числе и mania grandioza. Тут я Мухину сильно проигрываю,- у него их- целая коллекция.
... 4. Что ж вам, убогеньким да юродивым всюду мерещится то КГБ, то братва? Видать от избытка храбрости.
Кто меня кинет-то, наивняк засиженный мухиными? Переведут из профессоров в доценты? Лишат наград? Что у вас там еще в ассортименте? Лес валить пошлют? Небось- и лес валил, и землю копал, и сельхозобъекты строил.
Это вам под любого микроначальничка стелится надо и прогибаться до его шнурков,оттого и звереете на Форуме, а мне, кроме как перед Ее Величеством Историей,кланяться не перед кем..."
... причем все это в одном посте.... так что мании величия у нультяпкина нет... у него иллюзия есть, что ее нет...
Мухин - брат
Читатель написал 16.08.2008 18:03
Мухин - брат, Делягин -сука!
(без названия)
Гоша написал 16.08.2008 17:50
Мои погончики мне никогда не жмут, особенно когда на них появляются новые внеочередные звездочки.Своими погончиками я завсегда не перестаю любоваться! Они мне очень нравятся!А ехать в "горячие точки", чтобы заработать новые звездочки - глупость полнейшая. Пусть едут идиоты. А я и за компом себе на персональную пенсию заработаю.
ЛАВРОВ : РОССИЯ И ГРУЗИЯ ПОДПИСАЛИ РАЗНЫЕ СГЛАШЕНИЯ
Виктор написал 16.08.2008 17:38
Какой-то дурдом. Наши главные юристы опять......удивили. Вы победили или нет, блин???
Какого хрена Вы подписываете до получения мирного соглашения с подписью Саакашвили??? Куда торопитесь???
Ю.И.Мухину
Валерий написал 16.08.2008 17:35
Таким образом, боевые действия Вооруженных сил России в российско-грузинском конфликте явились частным предприятием лиц, участвовавших в конфликте с российской стороны. Соответственно, Россия никакой ответственности за последствия действий этих лиц не несет». Ю.И., Вы знаете, как примерно выглядит соотношение сочувствующих акции России в ЮО и Грузии и осуждающих ее. И не по данным Чурова на этот раз. Так Вы чего хотите? Вы же от лица заведомого меньшинства обращаетесь к заведомому агрессору (Штатам, не надо лукавить) с выражением солидарности. Мне кажется, аналогия с большевиками-ленинцами тут неуместна, условия совсем другие, качественно. Внести еще чуточку хаоса в наше хаотизированное общество?
Re: Re: Re: Отличная статья Мухина.
Валерий написал 16.08.2008 17:25
Да что ж вы, правоведы и свободолюбы, все по РФ прохаживаетесь? А кто ж будет наказывать Грузию за многолетние нарушения прежних договоренностей? Я уж не говорю про действия Штатов за последние 20 лет, да и раньше, на протяжении всей их истории. Только и слышно потом, после очередной "гуманитарной интервенции", вздохи о "сложившихся реалиях". И никакие последствия на этих вздыхателей не действуют, даже такие, как на Балканах или Ираке.
Если Россия, хоть и руками Медвепутина, чуть-чуть уменьшит вероятность продолжения всей этой наглой гнуси со стороны "цивилизованных" - прекрасно. Нужно раз и навсегда застолбить: нарушение договора одной из сторон влечет необязательность его последующего исполнения другой стороной. И все разговоры о нарушении мнимых или действительных бумажных параграфов, придуманных, как правило, не в интересах России,- или конъюнктурщина, или проплаченная анти-российская пропаганда.
Re:
... написал 16.08.2008 16:44
Гоша, погончики не жмут? Конечно, "воевать" за компом намного комфортней и безопасней, чем в горах Цхинвала.
Кстати, статья с ФОРУМа.мск с таким предупреждением от 5 июля с.г. была перепечатана на Каспаров.ру
(без названия)
Гоша написал 16.08.2008 16:20
Каспаров заранее знал о готовящейся бойне в Южной Осетии (от своих американских кураторов)! Недаром, не раз намекал о скором падении (осенью) путинской власти! Надеялся сам на оранжевом американском танке въехать в Кремль! Не получилось...Знал, а не сказал! По законам военного времени недонесение о подготовке к массовому истреблению граждан страны карается расстрелом!У Каспарова ноги по-колено в крови осетинского и русского народа!Ему-не место в Национальной Ассамблее!
АБЯ - Сотрудники спецслужб и активисты прокремлевских движений гадят на интернет-форумах
П.Б. написал 16.08.2008 15:56
Биномы! Хватит подставляться...
Re: Re: Отличная статья Мухина.
... написал 16.08.2008 14:46
Акимову
=Президент на основе ст. 87 Конституции РФ принял решение об УКРЕПЛЕНИИ подразделений миротворческих сил в зоне их ответственности=
Ага. А Адольф Гитлер без объявления войны (т.е. без решения Рейхтага) провел укрепление охраны посольства Германии в Москве силами групп армий Север, Центр и Юг.
Напомню, что по мандату миротворцев четко оговаривается количество и качество контингента. И "укреплять" 1 батальон мотострелков силами 58-й армии - это просто Геббельс какой-то.
Турция уняла прыть Джорджа Буша — американским военным кораблям закрыли доступ в Черное море
Браво!!! написал 16.08.2008 14:40

Турецкие власти поумерили пыл президента США Джорджа Буша, закрыв вход для американских военных кораблей в Черное море через проливы Босфор и Дарданеллы. По данным Как сообщили Mcclatchy Newspapers, полученным от официальных источник американской администрации, поручение Буша подключить к доставке "гуманитарных грузов" в Грузию кораблями ВМС США оказалось невыполним, поскольку турецкие власти отказались пропускать суда без предварительного согласования данного процесса с официальными ведомствами, в том числе и военными, Турции.
Как отметили источники в Белом доме, существует ряд международных соглашений, накладывающих ограничения на использование морских путей военными кораблями. По данным издания, по состоянию на вечер 14 августа турецкая сторона не санкционировала проход ни одного американского военного корабля в Черное море через проливы Босфор и Дарданеллы. Источники не исключают, что корабли ВМС США вообще не смогут выполнить приказ Джорджа Буша и добраться до грузинского побережья.
13 августа американский президент заявил, что США начинают гуманитарную операцию в Грузии с использованием ВВС и ВМС. Буш поручил осуществить данную операцию главе Пентагона Роберту Гейтсу. Напомним, данная задача была поставлена Джорджем Бушем в связи с операцией ВС России по принуждению Грузии к миру. Операция началась после одностороннего решения Тбилиси решить грузино-осетинский конфликт силовым путем. В результате нападения на Южную Осетию погибли более 1500 мирных жителей и десятки российских военных.
Re: Отличная статья Мухина.
Владимир Акимов написал 16.08.2008 14:26
Дорогой "Алексей"
Я долго размышлял: реагировать или нет на рассуждения Юрия Игнатьевича. Спасибо Вам, т.к. Вы стали той самой "последней каплей"... Попробую "утрудить себя" и понять, о чем статья.
В отличие от Мухина, я добродушно выскажусь о депутатах Ассамблее, которых "война в Южной Осетии и Грузии дает возможность показать народу России необходимость Национальной Ассамблеи".
Что ж, каждому - свое. Кому война - горе, а кому и повод для пиара.
И как же депутаты воспользовались счастливой для них оказией и показали народу свою необходимость как "НАДЛЕЖАЩЕГО народного представительства" в отличие от "тусовки охотнорядцев"? Смотрю раздел "Новости", кликаю "Материалы Национальной Ассамблеи", надеясь найти сообщение созыве ее руководящих органов, узнать их позицию. Тщетно. "Надлежащим народным представителям" либо до фени происходящее. Либо они организационно несостоятельны и не могут собраться. Либо они не могут выработать приемлемой для всех позиции. Не знаю, что лучше. В сумбурных заметках отдельных ассамблюйцев: никто из них публично не вякнул о необходимости собрать руководящие органы. Траур по жертвам "грузинского геноцида" (ироничные кавычки не мои) помешал?
Да и с позицией туго. Например, Федосеев удовлетворен тем, что 12% россиян придерживаются самой здравой позиции: полагают, что виноваты здесь все участники конфликта. В переводе с обозревательского: не знаем или не понимаем. Все виноваты: одни - потому что стреляли из пушек и танков по спящему городу. Другие - потому что не спрятались и были убиты. И за пределы этой хохмы с вкраплениями забугорных размышлизмов ассамблюеры так и не вышли. Даже не дотянули до классики: "Чума на оба ваших дома".
Зная лично часть "делегатов", понимаю: если бы каким-то чудом им удалось собраться, то все завершилось бы не принятием Заявления, а межфракционным мордобоем и памятным знаком на обочине Истории: "Здесь была Национальная Ассамблея".
Теперь юридические вопросы.
Юрий Игнатьевич упоминает пункт 1 статьи 102 Конституции РФ и пишет: "Совет Федерации НЕ ПРИНИМАЛ решения об использовании войск 58-й армии на территории Южной Осетии, и о воздушном и сухопутном нападении на территорию Грузии!" Пусть трактовка о "нападении" останется на совести автора. Но он знает или догадывается, что в Конституции РФ есть не только эта, но и другие статьи, также такой документ, как "Военная доктрина Российской Федерации" (http://www.old.mil.ru/articles/article3923.shtml).
Теперь по существу. Совет Федерации в свое время принимал решение об использовании Миротворческих сил в Южной Осетии. В сложившейся ситуации 7-8 августа Президент на основе ст. 87 Конституции РФ принял решение об УКРЕПЛЕНИИ подразделений миротворческих сил в зоне их ответственности. А вот вопрос об "укреплении" не входит в компетенцию Совета Федерации. Это вопрос исключительной компетенции Верховного главнокомандующего. Стоит также упомянуть и п. 2 ст. 61 Конституции РФ: "Российская Федерация гарантирует своим гражданам защиту и покровительство за ее пределами". При этом со 2 октября 2003 года началось обсуждение вопроса о возможности нанесение превентивного удара в любой точке мира для отражения угроз, среди которых названы: вмешательство во внутренние дела России со стороны иностранных государств или организаций, поддерживаемых иностранными государствами, нестабильность в приграничных странах, порожденную слабостью их центральных правительств и некоторые другие (news.aif.ru/news.php?id=12716). Соответствующие изменения были внесены в Военную доктрину.
Остальные правовые вопросы буду рассматривать после того, как Юрий Мухин опубликует текст закона "О выборах партий". Мне такой не встречался. А обсуждать особенности восприятия законов разными людьми, возникающие у них иилюзии и аллюзии не представляется интересным.
Re: буду публиковать айпишники серунов.
Александр К написал 16.08.2008 14:19
АДМИНУ: Прошу вас не вводить в заблуждение посетителей.
Упомянутый вами IP Александра К. (полагаю вы имеете ввиду пост двумя постами ниже вашего выступления) никак не может соответствовать истине - я из Магнитогорска. Должен заметить, что периодически появляющийся мой "двойник" последнее время проявляет одобряемую мною активность под другими никами, а его выходы под моим ником в последнее время (легко определяются участниками форума) не вызывают острого непринятия его позиции. Лично я к нему без претензий, для меня достаточно осознания того, что он, при всех своих особенностях, настоящий российский человек.
P.S. Нетрезвое выступление АЗЕРА пока оставляю без комментариев.
он отдал его без разрешения Совета Федерации
Валерий написал 16.08.2008 14:13
Гр. Мухин, я действительно Вас уважаю, хотя по форме (иногда - по содержанию) нередко не согласен с Вами. В данном случае, я допускаю, что "наш СФ" действительно забыл собраться и принять решение. Но в данной ситуации мне это "по фигу". Я слишком определенно отношусь и к СФ, и к ГД, и ко всей остальной власти РФ, а также к качеству ее населения. Так что - к черту игры в "демократию", когда происходят судьбоносные (вовсе не только для юго-осетин) события. Хоть кто-то в России отдал приказ, и хоть кто-то его исполнил, причем не худшим образом. Единственное, что меня беспокоит, это возможный "слив" всех результатов и жертв, который вполне вероятен. На наше "общество, в т.ч. на Вашу Ассамблею, я не возлагаю никаких надежд. Все будут решать несколько личностей (как всегда), качество которых в РФ, к сожалению, не вдохновляет.
Постороннему
Слепоглухонемой дебил. написал 16.08.2008 13:52
А считать, что любой, кто говорит неприятные тебе вещи, проплачен американцами... не слишком ли много уважения американцам и мало - тем кто живет рядом?
Героическая Россия ... ну и так далее.
Если это - американский план, то американцы способны планировать поведение миллионов людей с очень высокой точностью и на много шагов - что ж, это основание считать их достойными править миром
Вождям всегда нужны войны - они сплачивают стадо, которое они любят именовать народом.
----
Любимые заходы лиц вашего происхождения, намекать на которое было совсем не нужно, поскольку оно и так само прет из текста.
Что касается формата миротворцев, то у меня нет никакого сомнения, что ваши факторы сейчас вовсю стараются купить то, что не удалось взять провокацией. Сразу бы так. Ну, конечно, маржа от поставок оружия… Правда, ненадолго их хватило. Ну хоть какие-то откаты вашим "вождям" перепали.
Re: Re: Re: Артуру
пенс написал 16.08.2008 13:41
А Путин за что должен отвечать на уровне Саакашвили на предмет миротворчества? Проснитесь от летаргии, сейчас в РФ президентом - Медведев.
Зачем Саакашвили ест галстуки?
??? написал 16.08.2008 13:24

http://rutube.ru/tracks/929798.html?pos=1&v=321e2af418135ab95ffc8c6f8b4163a4
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss